Est-ce que j'ai besoin d'avoir joué à Mass Effect 1 ou 2 pour comprendre l'intrigue de Mass Effect 3?

Question

Je n'ai jamais joué à Mass Effect 1 ou 2.

Est-ce que je dois jouer aux premiers et seconds volets pour comprendre le troisième?

Y a-t-il assez de résumés d'histoire pour combler une partie des antécédents?

Serai-je perdu?

Answer 1

Personnellement, j'en ai VRAIMENT eu marre de conduire le Mako dans Mass Effect 1. Le broyage dans ce jeu était non seulement incroyablement ennuyeux mais aussi incroyablement chronophage. J'ai joué environ 2/3 du jeu puis déménagé à l'étranger pendant quelques années. Quand je suis revenu et que j'ai vu qu'une suite arrivait, je voulais finir l'histoire sans avoir à rejouer tout le jeu.

La solution que j'ai utilisée a été de regarder un montage théâtral fait par un fan du jeu sur Youtube.com...

Voici : http://www.youtube.com/playlist?list=PL920E7AB26F3D2177

Il est divisé en 23 parties et il ne s'agit que des scènes coupées, des décisions et des parties importantes de l'action. Cela m'a certainement sauvé au moins 50 heures je suppose. De plus, il existe également des montages pour ME2, mais je ne les ai pas vus personnellement pour pouvoir les recommander.

Vous ne pourrez pas importer une sauvegarde de cette manière, mais au moins vous vivrez une plus grande profondeur de l'histoire sans avoir à passer 200 heures sur le 1 et le 2.

Answer 2

Je pense que Mass Effect 2 (ME) vous montre comment Sheperd a sauvé la galaxie des collecteurs et de la nouvelle organisation Cerberus.

Dans Mass Effect 3, la relation avec Cerberus a continué de manière difficile, mais nous nous sommes rapprochés de l'alliance (une organisation militaire humaine) dans le jeu, tout comme nous l'étions dans le premier jeu en tant qu'agent militaire de l'alliance et nous devenons un spectre dans le premier et le troisième jeu.

En mes propres mots et analogie : cela va être comme si vous vous réveillez le matin, faites toute votre procédure matinale et vous préparez pour le travail. Mais vous avez oublié de prendre le petit-déjeuner (ME 1). Puis c'est l'heure du déjeuner, et encore une fois, vous oubliez de déjeuner (ME 2). Donc vous n'avez pas pris de petit-déjeuner et pas de déjeuner. Le soir, avec une grande faim et soif, vous faites enfin le dîner pour apaiser votre faim. Maintenant considérez le dîner comme étant ME 3, donc c'est totalement incomplet si vous manquez votre repas de la journée de temps en temps. Donc la trilogie Mass Effect est comparable à un repas que vous devriez jouer également tous pour atteindre la satisfaction et l'intérêt de profiter de tous les trois. Selon moi, les trois jeux de la série sont bons, très amusants et vous permettent d'explorer la galaxie de ME tout au long des jeux. Donc rappelez-vous : jouer seulement à ME 3 serait comme laisser deux repas importants (le petit-déjeuner et le déjeuner) ce qui ferait exploser votre faim pour en savoir plus. Chaque fois que vous en avez l'occasion, vous devriez définitivement jouer aux trois jeux de la saga.

Answer 3

N'ayant joué qu'à Mass Effect 1, je ne me sens pas vraiment avoir manqué quelque chose. Mass Effect 3 est évidemment le troisième volet de cette saga épique mais il y a suffisamment de résumés, d'entrées de journal en jeu et d'informations pour vous plonger dans le monde de Mass Effect. Cela dit, il y aura certainement quelques détails plus petits et des moments "Ah ha!" potentiels que vous pourriez manquer. Ce n'est pas comme lire les dernières pages d'un bon livre ou regarder la dernière demi-heure d'un bon film. C'est un jeu complet en soi.

Answer 4

Vous pourrez jouer au 3ème avec une compréhension générale de ce qui se passe et trouver du plaisir dans le jeu lui-même.

Je dirais que vous vous priveriez de plus de plaisir et que vous passeriez à côté de la connexion personnelle avec les personnages et le destin de l'histoire si vous commenciez par le 3.

Peu importe le jeu auquel vous jouez en premier, je vous suggère de jouer au 1 et au 2 dès que vous en avez l'occasion.