Quelle est l'histoire de Hnefatafl par rapport aux échecs et/ou au go ? Lequel a été développé en premier et qu'est-ce qui a éventuellement influencé le développement de Hnefatafl ?
Réponses
Trop de publicités?L'histoire de ces anciens jeux de société est un peu obscure en raison de leur âge très avancé.
L'article de Wikipédia sur Hnefatafl est un bon point de départ, mais vous pouvez déjà constater à quel point l'information est vague. Le Hnefatafl, qui est joué depuis environ 400 ans, est certainement plus ancien que les échecs. En fait, il peut être considéré comme un prédécesseur des échecs.
La relation entre Hnefatafl et Go - si tant est qu'elle existe - n'est pas si simple.
Ce qui est certain, c'est que les documents écrits sur ces trois jeux peuvent être placés dans une telle chronologie :
- Le go est le plus ancien avec des références (écrites !) datant d'environ 400 av.
- Hnefatafl apparaît environ 800 ans plus tard
- Les échecs réapparaissent quelques centaines d'années plus tard.
Ce qui est particulièrement intéressant, c'est que le jeu d'échecs serait originaire de l'Inde, d'où il aurait ensuite voyagé vers l'Europe. Vers l'an 1000, le jeu d'échecs était très répandu en Europe.
En ce qui concerne le développement initial du Hnefatafl, je ne suis pas au courant des influences. Ce que l'on sait, c'est que le Hnefatafl est étroitement lié aux Vikings. Grâce à leur nature entreprenante, ils ont voyagé à travers la majeure partie de l'Europe, contribuant ainsi à la diffusion du Hnefatafl. Notez également que la fin de l'ère viking coïncide avec l'introduction des échecs. Il n'est donc pas surprenant que ces derniers aient continué à dominer la scène européenne pendant des siècles.
Edit : En termes d'influence entre Hnefatafl et Chess, je parierais que ni l'un ni l'autre n'a influencé l'autre de manière significative. D'après la simple chronologie, il est possible que Hnefatafl ait influencé le développement des échecs. Mais il s'agit là d'une théorie risquée, car je n'ai connaissance d'aucun lien écrit entre les deux et la séparation spatiale entre les Vikings et les Indiens rend cette hypothèse encore plus improbable.
D'autres ont déjà évoqué l'histoire générale des trois jeux, mais je peux ajouter quelques mots sur l'hnefatafl lui-même. Le jeu semble présenter des similitudes avec un jeu romain antérieur, ludus latrunculorum qui est issu d'un jeu grec ancien, la petteia. Ces deux jeux plus anciens avaient en commun le déplacement en ligne droite de l'hnefatafl et sa méthode de capture consistant à entourer les pièces ennemies de côtés opposés.
Le jeu romain est arrivé jusqu'au Danemark, et c'est de là que vient la date de 400 après J.-C. que tout le monde cite. Il s'agit en fait de la date d'une planche romaine de ludus latrunculorum déterrée à Vimose, au Danemark, en 1848, et non d'une planche de hnefatafl (le dos de la planche portait les cases du ludus duodecim scriptorum, un prédécesseur romain du backgammon). Le hnefatafl a été développé, probablement à partir du ludus latrunculorum, entre l'an 400 et l'an 750. C'est à cette époque que l'on trouve les premières traces claires de hnefatafl (un jeu de pièces à Salmo, en Estonie).
Je dirais donc que le hnefatafl n'a pas de rapport direct avec les échecs. Il est possible que la petteia ait atteint les frontières de l'Inde avec Alexandre le Grand et qu'elle ait ainsi semé les échecs ainsi que le hnefatafl, mais il n'y a aucune preuve à cet égard. Le hnefatafl n'est le prédécesseur des échecs que par sa position sociale, et non par une quelconque filiation - les échecs étaient un usurpateur.
Pour ce qui est du go, je ne peux pas imaginer qu'il y ait un lien. Il n'a été connu en Europe qu'après que le hnefatafl soit sorti de la connaissance générale. Il y a une coïncidence entre la taille standard du plateau de go moderne, avec des intersections de 19x19, et UNE ancienne forme de hnefatafl (l'alea evangelii, vers l'an 924-939), et ce plateau de Vimose avait 18 cases le long d'un bord, mais probablement moins le long de l'autre axe.
Je ne sais pas ce qu'il en est des autres, mais je peux vous parler un peu de l'histoire du Go, l'un des plus anciens jeux de société qui existent. Il existe plusieurs sources sur l'histoire du jeu de Go, mais les premières étapes sont très différentes d'une source à l'autre. Les source utilisée ici est généralement bien accepté par les joueurs de Go.
Il est certain que le jeu de go a été inventé en Chine (appelé weiqi dans ce pays). Selon la légende, un ancien empereur chinois aurait inventé le jeu pour éclairer son fils, mais on ne sait pas s'il s'agit de l'empereur Yao (2357-2255 av. J.-C.) ou de l'empereur Shun (2255-2205 av. J.-C.). D'autres sources (Encyclopedia Britannica) indiquent 2356 av.
Certains prétendent même que le jeu de Go a été développé en Chine, peut-être 4 000 ans avant notre ère, mais cette date a été remise en question par de nombreuses personnes. Quoi qu'il en soit, le Go, un jeu qui ressemble à une guerre et qui utilise des termes tels que "territoire" et "tuer", a toujours été un jeu populaire à la cour, qui s'est lentement répandu parmi la population.
La référence la plus ancienne se trouve dans les "Analectes" de Confucius, datant du VIe siècle avant J.-C. Dès le premier siècle de notre ère, on trouve des textes spécifiquement consacrés au go, notamment "Yi Zhi" (Essence du go) de Ban Gu. Les premiers jeux enregistrés ("Wu Diagrams") datent d'environ 250 après Jésus-Christ.
À partir de 1050 après J.-C., divers ouvrages (par exemple Qijing Shisanpian (le Classique du Go en 13 chapitres), dont certains sont encore bien connus aujourd'hui, ont été créés. Parmi eux figuraient des recueils de problèmes ainsi que les premiers ouvrages sur les joseki (motifs fréquemment utilisés), dont certains sont encore utilisés par les joueurs professionnels aujourd'hui.
Le go a été importé au Japon à une époque inconnue (quelque part avant le début du 7e siècle de notre ère) et y a gagné en popularité, ainsi qu'en Chine. Il y a environ 600 ans, le go est devenu un phénomène très répandu et les maisons de go (cercles d'étude de l'élite) ont pris de plus en plus d'importance, avant de gagner en importance sur le plan social et politique.
Pour en finir avec cette histoire ennuyeuse et revenir à la question : Hnefatafl, d'après ce que j'ai compris, est purement occidental et n'a en aucun cas été influencé par le Go. Je n'ai d'ailleurs jamais rencontré ni Hnefatafl ni les échecs occidentaux dans les textes sur l'histoire du Go.
Il convient toutefois de noter qu'il existe une variante du jeu d'échecs très populaire en Chine. Elle s'appelle Xianqi et provient probablement du même ancêtre que les "échecs occidentaux", le vieux Chaturanga indien. Il s'agit en fait de dit est devenu le jeu le plus populaire au monde, avec un demi-milliard de joueurs. Cependant, il est apparu trop tard pour interagir avec le jeu de Go.
Je vois que vous vous interrogez sur les origines de Hnefatafl, qui sont évidemment difficiles à retracer puisque les Vikings n'avaient effectivement pas d'histoire écrite. Il est possible que le Chaturanga, un précurseur des échecs, ait eu une certaine influence ; on y jouait certainement en Perse et en Irak à l'époque où les commerçants vikings y sont arrivés. Il n'y a cependant pas beaucoup de similitudes, d'autant plus que l'on pense que les reines du Chaturanga se déplaçaient comme les rois du jeu d'échecs.
(Edit : il est tout à fait possible que le tafl de ces commerçants ait influencé le passage du Chaturanga aux échecs, mais il n'y a aucune preuve, et il est peu probable qu'il y en ait).
Il est plus probable que Nine Mens Morris un jeu qui présente des similitudes visibles avec le tafl et qui était bien connu dans tout l'Empire romain. (Je suppose que les longues soirées d'hiver en Scandinavie y sont également pour quelque chose.