Comment gagner contre la supériorité des seigneurs PNJ ?

Question

Je joue un personnage féminin et j'ai longtemps combattu avec le Royaume des Nords contre Swadia, ce qui leur a permis de n'avoir plus que quelques châteaux.

Aujourd'hui, j'essaie d'aider la prétendante au trône. J'ai capturé 1 château de Swadia, qui a une bonne position puisque beaucoup de châteaux nordiques sont entre lui et les restes du royaume de Swadia.

Capturer les châteaux restants semble être très difficile, car la taille maximale de mon armée est d'environ 90 hommes, alors que tous les seigneurs swadiens ont environ 200-400 hommes dans leurs armées. Et Swadia a encore beaucoup de seigneurs, je pense que c'est autour de 7 ou 8. Et ils se regroupent souvent contre moi, ce qui me fait combattre plus de 600 hommes avec mes 70-90 hommes, selon l'état actuel.

Restreindre le nombre d'hommes au combat en même temps n'est pas une option puisque vous devez encore combattre le reste dans une seconde bataille et si vous en perdez dans la première bataille, la seconde peut encore tomber malade.

Quelle est la meilleure stratégie en fin de partie pour gagner contre ces seigneurs et/ou capturer leurs châteaux ?

Answer 1

La stratégie que j'ai adoptée jusqu'à présent a été d'obtenir le plus grand nombre possible de compagnons et de maximiser une caractéristique de chacun d'entre eux (les compétences de groupe uniquement, bien sûr, et les recherches sur les compagnons nobles, le mieux étant qu'ils soient un seigneur plutôt qu'un membre du groupe). 10 dans le traitement des blessures, la chirurgie, les premiers soins, l'entraîneur et la recherche de chemins rendent vos temps d'arrêt très... courts.

Pour les troupes, je suis les constructions "spécialisées".

• Infanterie : Huscarls nordiques (meilleure mêlée, même par rapport aux lames engagées. Possède également des armes de jet pour réduire les rangs de l'ennemi avant l'affrontement. l'affrontement).

• Archers : Tireurs d'élite Rhodok et archers Vétérans du Nord. Je mélange les deux parce que je pense que les rhodoks, bien que puissants en combat à distance, ne peuvent pas se déplacer et tirer. se déplacer et tirer, et leurs compétences en mêlée sont un peu nulles. Les vétérans du Nord sont Les Nord Vet sont meilleurs en défense au corps à corps si la cavalerie arrive à passer.

• Cavalerie : mélange de mercenaires, de cavaliers saranides/mamlukes et de cavaliers swadiens. Chevaliers/MAA. (Bien que très coûteuse à entretenir, une cavalerie complète cavalerie de ce mélange offre une très bonne victoire NON-SIEGE. N'amenez jamais jamais de cavalerie dans un siège, elle mourra ou sera rapidement neutralisée. par rapport aux lames et aux huscarls engagés.

D'après ce que j'ai lu/vu, c'est ce que je considère comme la (du meilleur au pire)

Infanterie

• Hussards du Nord
• Rhodok/Lames armées
• Swadian
• Vaegir/sarranid
• Khergit (pas de véritable infanterie après la 2e amélioration, donc... oui)

Archers (pas les archers à cheval)

• Rhodok Sharps/Vaegir Marks
• Tireurs d'élite swadiens/arbalétriers mercenaires
• Nord/sarrandid
• Khergit (sans poneys, pas de troupes terrestres après l'amélioration 2)

Cavalerie (mêlée)

• Chevaliers swadiens/mamelouks sarranides (les chevaliers ont une meilleure armure/puissance, Mameluke ont de meilleures armes/manœuvres/vitesse/dmg)
• Cavalerie mercenaire/chef d'épée (toute la ligne est assez Vagir kngihts/Khergit Lancers (voir en haut, repalcer swadia avec vaegir et sarranid avec Khergit)
• Les Nords n'aiment pas les poneys apparemment.

Cavalerie (archers)

• Khergit
• Personne d'autre n'a la capacité de bouger et de coordonner les yeux et les mains.

Je pense qu'un compagnon le résume (lezalit peut-être ?)

• Flanc Nord
• ligne rhodok
• archers de vaegir
• cavalerie swadienne
• khergit pony-archers délit de fuite.

Sièges

Pour les sièges, je demande à tout le monde de ne pas tirer et je place mes archers derrière mes huscarls (si j'apporte des archers, parfois non). Je monte ensuite sur la rampe/tour de siège derrière le deuxième rang de hussards (je suis donc dans le troisième "ensemble" à frapper les murs). Je saute ensuite vers le bas pour atteindre le mur opposé du château/de la ville (s'il y a un mur opposé) et je demande aux archers de garder cette position afin qu'ils puissent bombarder l'ennemi de flèches depuis l'arrière. Je reste ensuite en retrait pour empêcher les ennemis d'approcher mes archers.

Ma liste de priorités en matière de compétences personnelles

1. Rouler à 5
2. Leadership 10 (baisse du salaire)
3. la gestion des prisonniers 5 (expliquée plus loin)
4. invo gérer 5 (expliqué plus loin)
5. puis j'alterne les points dans Chair de fer/bouclier/pouvoir de frappe/pouvoir de tirage/maître d'armes

Gestion des détenus

Peu importe que vous soyez seul, que vous aidiez un demandeur ou une faction, avoir une garnison centrale est votre premier objectif.

Choisissez une ville assez isolée (wercheg est ma préférée) ou une ville TRES facile d'accès (Dhirim ou Suno par exemple) et construisez votre tour de prison. Commencez à remplir vos casernes avec des troupes de haut niveau et utilisez la ville comme un entrepôt pour votre cavalerie si vous vous lancez dans un siège.

Achetez autant de Manhunter que possible (je m'arrête généralement à 50-100, ils sont assez chers) et ajoutez un petit mélange d'autres unités de cav. Utilisez-les comme votre principale force d'"engagement sur le terrain". Capturez autant d'ennemis que vous le pouvez et casernez-les dans cette ville.

Lorsque vous avez dépassé le nombre de prisonniers que vous pouvez transporter, mettez TOUTES vos troupes dans les casernes et prenez le paquetage de cette troupe. Recrutez-les (s'ils acceptent) puis casernez-les IMMÉDIATEMENT. Ne récupérez pas encore votre ancienne équipe, à moins qu'elle n'ait un moral supérieur à la moyenne, car vous risquez d'en perdre certains pour cause de désertion. Récupérez tous ceux qui ont un moral supérieur à la moyenne et allez les piller/bandits et les massacrer jusqu'à ce que le moral des troupes de votre ville revienne à la moyenne/en dessous de la moyenne.

Si vous êtes à court d'argent, vous pouvez aussi vendre ces prisonniers comme "compte bancaire d'urgence" :)

Ensuite, retournez à vos occupations.

**

Gestion des stocks

**

La gestion des stocks est INDISPENSABLE si vous devez conserver un grand nombre de troupes pendant un certain temps.

Je place mon inventaire (que je vais appeler sacs à partir de maintenant, c'est plus rapide) avec ma nourriture et mes armes de rechange en bas pour ne pas les vendre accidentellement.

Lorsque je pille l'ennemi après une bataille, je ramasse UNIQUEMENT des objets valant au moins 200 gold (jusqu'à ce que mes sacs soient pleins). Lorsque mes sacs sont pleins et que je suis en route vers une ville amie (ou neutre) pour vendre, je continue à me battre (le moral est important, tout comme les prisonniers si je peux mettre la main dessus). Je commencerai à remplacer les objets de faible valeur, sans nourriture ni arme alternative, par des objets de plus grande valeur, en commençant par la valeur la plus basse et en remontant progressivement.

La priorité est donc essentiellement accordée à l'inventaire :

• Nourriture/épuisettes secondaires pour moi et pour la fête

Objets de grande valeur

1. Chevaux/objets de commerce, les deux se vendent généralement très bien.
2. Les armures se vendent généralement à un taux acceptable par rapport aux armes.
3. Armes (de jet également, mais pas les flèches/boulons)
4. les munitions parce qu'il s'agit généralement de lots de combat de moindre valeur

Honneur ou déshonneur

En général, je ne me préoccupe pas de l'honneur avant d'avoir atteint environ 750-1250 renommées. L'équipement, le paiement et l'amélioration de votre armée sont plus importants que les sentiments moraux et devraient donc être votre première préoccupation. Lorsque vous commencez enfin à guerroyer avec d'autres factions (que ce soit seul, en aidant un revendicateur ou une faction), vous pouvez continuer à attaquer les caravanes qui SONT du côté de l'ennemi, mais vous laissez presque toujours partir les seigneurs ennemis (inc faction avec eux en général). Je ne garde les rois que pour une rançon, ou si je fais une quête "capturer un seigneur ennemi", je ne relâcherai pas le prochain seigneur capturé. Cela vous permettra d'avoir plus d'ennemis pour entraîner vos troupes (les seigneurs ennemis continuent de recruter quand vous les relâchez) mais aussi de rendre la défense de votre royaume plus difficile.

Un conseil, n'essayez pas de persuader les seigneurs de faire défection tant que vous n'avez pas une relation TRES élevée avec eux, j'ai un jeu sur lequel j'ai activé les tricheries (et importé/exporté mon personnage pour des statistiques maximales). Elle a 109 relations avec le Jarl Olaf mais il vient de refuser sa tentative de faire défection vers Swadia (il est en colère contre ragnar, en colère contre la plupart des jarls et a aimé ma raison de faire défection. il se sent aussi plus en sécurité dans ma faction que dans la sienne).

Types d'engagements

Engagements généraux Armée(s) contre Armée(s) sur un champ de bataille aléatoire. Vous en ferez BEAUCOUP. . Raisons de combattre dans les engagements généraux :

• Le moral. Le moral augmente chaque fois que vous gagnez une bataille qui a nécessité ne serait-ce qu'un demi effort. Il n'y a pas de récompense pour un combat à 200 contre 3 ennemis.

• Relation. Sauver des villageois/caravanes d'ennemis ou de bandits augmente votre faction avec ce royaume.

• Argent. Le butin du champ de bataille est assez précieux et permet souvent d'améliorer l'équipement de vos compagnons. N'achetez jamais l'équipement de vos compagnons si vous n'avez pas l'argent nécessaire, mais donnez-leur des objets d'occasion ou des objets de qualité inférieure.

• Expérience pour vous, vos compagnons et vos troupes. Évitez les batailles interminables si vous n'avez pas de compagnon avec une chirurgie à 10 (augmentation des chances que les troupes frappées mortellement soient incapacitées à la place).

Raisons d'AVOIR des batailles :

• Les pertes se traduisent par des pertes de moral, d'argent, de compagnons et d'objets. Perdre des batailles devient TRÈS coûteux.
• Les troupes mourront à moins que le combat ne soit absolument injuste ou que vous ayez atteint le niveau maximum de chirurgie.
• Les compagnons perdent le moral et commencent à se plaindre si vous perdez ou si vous perdez trop de troupes lors d'une victoire.

Sièges Délinquants contre défenseurs dans le cadre d'un château ou d'une ville. Les défenseurs ne sortiront que s'ils ont le TRIPLE du nombre de troupes des offenseurs. Très utile si vous avez des troupes de niveau maximum et qu'ils ont principalement des troupes de bas niveau. sinon, AMUSEZ-VOUS à STORMER LE CHÂTEAU !

La garnison moyenne d'un château SANS seigneur(s) occupant(s) est d'environ 80-200. La garnison moyenne d'une ville SANS seigneur(s) occupant(s) est d'environ 200-450.

prévoit un large éventail de niveaux de troupes, des recrues aux spécialistes.

Raisons d'assiéger :

• Un nouveau territoire pour votre faction
• Libérer les prisonniers (seigneurs ou troupes). Les troupes libérées peuvent être recrutées.
• Rendre les routes commerciales plus sûres si vous êtes en guerre avec une faction mais pas avec l'autre. Les caravanes qui atteignent leur destination gagnent en prospérité.
• Fiefs Fiefs Fiefs Fiefs !

Raisons de ne pas assiéger :

• Prendre d'assaut un château est très coûteux, en termes de temps ET d'argent/de troupes. Vous perdez de la nourriture en attendant de construire des échelles/tours et vous risquez d'être contre-attaqué/encerclé.
• Prendre d'assaut une ville, c'est la même chose que ci-dessus, mais encore plus.
• Le seigneur à qui vous le prenez, pour une raison inconnue, ne vous aimera pas !
• une ville/château fraîchement prise par un seigneur PNJ est rarement laissée avec une force de défense assez importante, vous laissant vous en charger ou la laissant être contre-siégée.
• Cela nuit beaucoup à la prospérité si vous/votre faction a fait des raids sur les villages voisins, vous laissant dans une situation économique désastreuse.

J'espère que cela vous aidera. Tout cela provient de mon expérience personnelle de plus de 300 heures de jeu ou de mon propre résumé de ce que j'ai lu dans d'autres sources/le wiki.

Au prix de quelques points de relation, certains d'entre eux accepteront d'éviter la bataille, ce qui obligera les autres seigneurs à vous rattraper s'ils veulent toujours se battre.

Answer 2

Vous avez peut-être décidé de soutenir le demandeur un peu trop tôt. Il n'y a pas grand-chose à faire lorsque vous n'avez que 90 unités avec 1 seigneur contre 600 et 9 seigneurs, à moins que les statistiques de votre groupe (comme la chirurgie/les premiers soins) ne soient déjà très élevées.

Voici quelques conseils qui peuvent vous aider :

1. Une taille d'armée maximale de 90 signifie que vous n'avez pas assez de Renommée et de Leadership. Une bonne taille d'armée à avoir lors de la déclaration d'un demandeur est un minimum de 150. La prochaine fois, vous devriez essayer d'augmenter votre renommée (en emmenant moins d'unités au combat contre un plus grand nombre d'ennemis). Une renommée de 1500 à 2000 est probablement un minimum avant de partir à l'aventure. Mettez également plus de points dans le leadership/charisme.

2. Essayez de nouer des relations avec les seigneurs de la faction à laquelle appartient votre prétendant (les capturer et les relâcher à plusieurs reprises vous permettra de nouer des relations assez rapidement et d'améliorer votre honneur). Si vous y parvenez, vous pourrez rendre visite à leurs seigneurs lorsqu'ils sont dans leurs châteaux et les persuader de se rallier à votre cause. Vous augmenterez ainsi vos possessions et vos seigneurs sans avoir à les combattre. Comme vous serez toujours le maréchal de votre faction, vous pourrez alors demander à vos seigneurs de vous rejoindre dans la bataille.

3. N'utilisez que des unités de haut niveau et jouez sur leurs points forts. Pour les Nords, leurs meilleures unités sont les huscarls, mais ils ne sont pas montés et souffrent donc lorsqu'ils combattent à découvert. Votre meilleure option est de combattre en terrain montagneux et de dire à toutes vos unités de se tenir au sommet d'une colline. Cela ralentira considérablement les unités montées qui se dirigent vers vous, donnant à vos huscarls tout le temps de lancer leurs haches pour infliger des tonnes de dégâts.

4. Essayez d'attendre qu'il y ait une guerre entre Swadia et quelqu'un d'autre, lorsque leurs chefs sont distraits, entrez et prenez leur territoire. Attendez également de voir Swadia conquérir une ville. C'est le meilleur moment pour aller prendre cette ville, car elle ne sera pas très bien défendue.

5. Il existe également des astuces très bon marché pour prendre un château sans aucune perte, mais cela nécessite que vous obteniez d'abord quelques tireurs d'élite rhodoks. Dites-leur simplement d'utiliser leurs armes de mêlée et de se défendre au début d'une bataille de château. Ils seront presque invincibles lorsqu'ils se cacheront derrière leurs boucliers de planche. Attendez ensuite que l'ennemi n'ait plus de missiles, puis dites-leur d'ouvrir le feu. Lorsque vos hommes n'ont plus de missiles, battez en retraite et recommencez.

Answer 3

La cavalerie est la voie à suivre. J'ai affronté des armées de 60 à 80 chevaliers swadiens contre des forces de plus de 1200 hommes. En éliminant tous les seigneurs ennemis au premier tour, vous pouvez vous asseoir et regarder vos chevaliers nettoyer le champ de bataille sans aucune perte. Les chevaliers sont toujours très bons pour prendre les châteaux, mais je trouve que je peux les soutenir avec un bon arc et un gros paquet de flèches. Tirer les archers sur les murs lorsqu'ils essaient d'atteindre vos troupes fait une énorme différence.

Answer 4

Obtenez des lames louées et tuez des bandits et d'autres personnes pour obtenir des chasseurs d'hommes. Croyez-moi, les chasseurs d'hommes à leur meilleur niveau (chef esclave) et les paysannes à leur meilleur niveau (sœur épée) sont excellents, tout comme les lames louées (le meilleur des paysans).

Ces trois-là n'appartiennent à aucune faction, vous pouvez donc les combattre sans craindre qu'ils ne s'enfuient.

Je me suis battu contre des centaines de Sword sister et de Hired blade en tournoi et croyez-moi, ce sont les plus difficiles à tuer. (Ils ont amélioré leur Ai ...je pense. bien sûr je ne sais pas).

(78 lames engagées + 59 chevaliers swadiens + 34 chefs esclaves + 31 sœurs d'épée + moi + 6 compagnons avec une bonne armure) contre (Roi Harlaus 846 troupes + 2 autres troupes de seigneurs).

Résultat : J'ai gagné, avec seulement 5 blessés et 2 morts.

(78 lames engagées + 55 chevaliers swadiens + 33 chefs esclaves + 31 sœurs d'épée + moi + 6 compagnons avec une bonne armure) contre (le comte Delingard était accompagné d'environ 9 autres comtes, soit un total de 1145 - il était maréchal et, devinez quoi, mon beau-père).

Résultat : J'ai gagné, avec 9 morts et 38 blessés. (plus de blessés car Jeremus a été opéré à +10)

Les deux batailles sur le terrain.

Bien sûr, c'était le cadre le plus facile.

Answer 5

Obtenir des Chevaliers Swadiens/Vaegir. Je fais partie du Royaume des Vaegirs et j'utilise toujours des Chevaliers Swadiens car je n'ai jamais été en guerre avec les Swadiens.

Je n'ai que 95 troupes, mais je suis inarrêtable parce que j'ai 36 Merc/Cavalerie et environ 21 Lames Engagées, et 10 Chevaliers Vaegir et d'autres troupes. J'ai environ 3/4 de mon armée (aussi petite soit-elle) en cavalerie parce qu'il y a moins de risques qu'ils soient blessés ou tués parce qu'ils sont à cheval. Les lames armées sont également très bonnes, sous ces superbes casques (j'en ai un). Ils sont en fait très forts et ont l'air très intimidants avec leur armure !

L'autre jour, j'ai affronté un Comte du Royaume de Rhodoks, il avait 125 soldats contre 95 pour moi et j'ai démoli ses troupes en moins de 3 minutes grâce à toute ma cavalerie ! (Le seul problème, c'est que je l'ai affronté dans les montagnes. Parce que j'ai le château de Jamiche et qu'il se trouve dans les montagnes du sud, et qu'il était vraiment difficile de manœuvrer).