La description de l'Écu du Seigneur Caché objet magique de l'aventure Baldur's Gate: Descent into Avernus (p. 225) se lit comme suit :
En tenant cet écu, vous bénéficiez d'un bonus de +2 à l'AC et d'une résistance aux dégâts de feu.
Les boucliers normaux accordent déjà un +2 à l'AC. Est-ce que l'Écu du Seigneur Caché fonctionne en tant que bouclier, +2 ou tout simplement comme un bouclier normal ?
Bien que la formulation soit médiocre, équiper le bouclier dans le Constructeur de Personnage de D&D Beyond vous donnera un CA de +4 (comme un bouclier +2). Un modérateur du forum de D&D Beyond a confirmé que c'était intentionnel:
C'est intentionnel - Le Bouclier du Seigneur Caché est un bouclier +2. Lorsqu'il est équipé et accordé, vous obtenez un +4 au CA.
Cela correspond également aux attentes probables des joueurs, sa rareté Légendaire et son histoire dans les éditions précédentes en fournissant un bonus magique au CA.
De ce que j'ai vu, ils ont semblé assez officiels. Mais j'ai mis à jour ma réponse pour simplement dire "modérateur de WotC" (et au moins leur réponse indique qu'ils ont travaillé sur le Character Builder, et peuvent donc parler de l'intention de la conception de cette fonctionnalité).
D&D Beyond est détenu par une société entièrement distincte de Wizards of the Coast. Leur personnel n'est pas employé par WotC. Les modérateurs des forums et du Discord de DDB ne sont également pas des employés de l'une ou l'autre entreprise, autant que je sache. Bien que vous ayez probablement raison concernant l'intention, ce n'est ni le créateur de personnage de WotC ni un modérateur de WotC qui a confirmé l'intention.
@NautArch Je viens de regarder ma copie physique. La citation dans la question est la même dans le livre.
Les boucliers magiques qui accordent un CA supplémentaire (au-delà du +2 normal accordé par un bouclier ordinaire) contiennent le libellé suivant dans leur description :
Ce bonus s'ajoute au bonus normal du bouclier au CA.
Exemples :
Le Bouclier du Seigneur Caché ne mentionne pas cela dans sa description. Par conséquent, il n'accorde que le même +2 au CA que tous les boucliers octroient.
Étant donné la rareté de la Légendaire, il est possible que l'intention était le +2 CA et la résistance aux dégâts de Feu en plus du +2 CA habituel en tant que bouclier, mais comme le dit cette réponse, il manque la phrase critique citée. Donc selon les règles officielles, cette réponse est correcte.
Il y a beaucoup de redondance dans les règles (dont certaines ont induit les gens en erreur en leur faisant penser que cela signifiait exactement le contraire de ce qui était prévu), donc je ne suis pas convaincu par la logique de cette réponse, même si elle est vraie à propos de RAW.
Pas sûr de comprendre les votes négatifs ici. C'est 100% correct en RAW (peut-être pas intentionnel, mais sans errata, nous ne le savons pas.)
AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
