Les réponses à la question Faut-il utiliser une arme lente ou rapide sur le sorcier ? dire que de nombreux sorts, comme le Blizzard, ne sont pas affectés par la vitesse d'attaque. Ainsi, pour un meilleur DPS, il est préférable d'utiliser des armes lourdes à 2 mains.
Pourtant, la plupart des sorciers utilisent des armes à une main.
Pourquoi ?
Parce que si vous utilisez une arme à une main, vous pouvez bénéficier d'un objet à main nue qui vous apporte beaucoup de stats ainsi que des dégâts que vous ne pourriez pas trouver sur une arme. Vous pouvez trouver
Depuis le patch 2.0, les dégâts élémentaires et les +x% de dégâts de compétences sont devenus le pain et le beurre de toutes les classes. Imaginez que vous "perdiez" 10% de dégâts en n'utilisant pas d'arme à 2 mains mais que vous gagniez 15% de blizzard sur votre main gauche, au final vous en profitez plus puisque vous gagnez plus de dégâts.
Actuellement, je ne vois pas pourquoi une classe utiliserait une arme à 2 mains (sauf le croisé pour une raison évidente).
Ce qu'a dit WizLiz est vrai.
Cependant, je choisirais probablement une arme de 2H si je veux faire un build de Disintegrate ou de Ray of Frost, parce que la vitesse d'attaque lente rendra mon pouvoir arcane plus lent et je peux tenir le rayon pendant beaucoup plus longtemps (environ 30 secondes avec les compétences).
De plus, les dégâts sont vraiment intéressants et ne doivent pas être ignorés, même sans les stats supplémentaires de l'offhand.
La construction Disnintegrate/Blizzard (avant RoS), qui était la plus populaire après le magicien CM, était jouée avec un Skorn environ 90% du temps.
AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
