Fin de partie décider des pierres mortes

Question

Dans une partie de Go, nous étions dans une position étrange. Si mon adversaire bougeait à un point pour mettre mes pièces en atari, ses pièces seraient prises. Si je bougeais à ce même point, mes pièces auraient été prises.

Donc si aucun de nous ne bouge à ce point, nos pierres sont-elles mortes?

Comment comptez-vous ce genre de position lors de la phase de décompte?

Answer 1

Comme l'a souligné TimK, la situation pourrait être mais ne sera peut-être pas un Seki mais sans un schéma pour nous montrer, il n'est pas facile de deviner ce qui s'est passé.

Seki : personne ne meurt, tout le monde vit

$$cm1
$$ +---------------------------------------+
$$ | X . O X . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | X . O X . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | X X O X . . . X . . . . . . . . . . . |
$$ | O O X X . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . O O X X . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . O . . O . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . O . . . . . . . . . . . .

Answer 2

Cette situation est appelée Seki. Le score dépend de l'ensemble de règles que vous utilisez.

Answer 3

La situation que vous décrivez est appelée un seki ou peut-être simplement un point de contention sur le plateau. Il y a deux façons d'aborder la situation. La première répond à vos questions et la seconde est un peu plus théorique.

Première option

• C'est la fin de la partie et les deux joueurs ont passé leur tour.
• Si vous êtes tous les deux d'accord que cette zone est non jouable et un seki, alors ces espaces ne sont pas comptés pour aucun joueur. Par exemple, dans le décompte japonais, vous pourriez simplement remplir ces espaces avec des pierres de vos bols ; déplacer des zones pour faciliter le décompte ; puis déterminer le score.
• Si l'un des joueurs conteste la zone, alors le jeu reprend et ce joueur tentera de jouer dans cette zone et de capturer les pierres adverses. Le jeu se termine à nouveau lorsque les deux joueurs ont passé leur tour.

Comme vous pouvez le constater, la zone peut ou non être, dans un sens absolu, un seki, mais cela n'a pas d'importance dans le jeu. Les joueurs ne peuvent jouer qu'à leur propre niveau et voir comment jouer à travers des positions à ce niveau. Ainsi, il est possible de convenir incorrectement qu'une zone est un seki ou morte et appartenant soit au blanc, soit au noir, ou à tout autre erreur. Mais, dans un but de jeu et d'apprentissage, tant que les deux joueurs sont d'accord, c'est ainsi que cette zone sera comptée. Vous verrez surtout ce type de réflexion lors de tournois où il n'y a pas d'observateur officiel pour chaque partie. C'est alors le rôle du joueur perdant, après avoir accepté la défaite, de rapporter le résultat de la partie.

Deuxième option

Il arrive souvent lors de l'analyse post-partie avec un joueur plus fort qu'il ou elle puisse expliquer que la zone n'était en fait pas un seki (ou morte dans le cas d'une situation vie et mort qui n'a pas été complètement jouée) et qu'un joueur aurait pu procéder le long d'une séquence de mouvements pour capturer l'autre. Dans ces cas, cela ne change pas le résultat du jeu, cela n'affecte que la compréhension des joueurs du jeu et comment il "aurait" pu changer.