Le maire compte-t-il comme plusieurs chevaliers lors des taxes ?

Question

Nous jouions Carcassonne hier soir en utilisant les extensions La roue de la fortune y Abbaye et maire . Il est arrivé qu'un joueur ait placé son maire sur une grande ville inachevée avec plusieurs fanions et que la roue ait atterri sur les impôts.

Quand impôts se produit, le maire doit-il être compté comme plusieurs chevaliers (autant qu'il y a de fanions), comme un seul chevalier ou comme aucun chevalier ?

Règles applicables :

Selon mon interprétation, " lorsqu'une ville contenant un maire est notée (mais à aucun autre moment, par exemple les impôts) le maire est compté comme ... "Si l'on ajoute le sous-entendu (mais à aucun autre moment), cela signifie que le maire n'a aucun effet pendant les impôts et qu'il est traité comme s'il n'était pas présent. Cependant, on peut dire que les taxes sont une sorte de "notation de la ville" (bien que je la voie plutôt comme une notation des chevaliers).

Selon l'interprétation de mon adversaire, tout suiveur (qu'il s'agisse du chariot, du maire, d'un grand suiveur ou d'un simple pion) joué dans une ville serait considéré comme un chevalier jusqu'à ce qu'il soit retiré du plateau (ou, dans le cas du maire, jusqu'à ce qu'il y ait plusieurs chevaliers).

Nous avons autorisé le maire à compter un nombre de chevaliers distincts égal au nombre de fanions (bannières) afin de permettre la reprise du jeu, ce qui a donné lieu à des points très élevés. A l'époque, il y avait sept bannières et seulement le maire présent dans la ville en question pour un total de 7 chevaliers x (7 bannières + 7 chevaliers ) = 98 points. L'ironie, je suppose, est que bien que mon adversaire ait marqué des points massifs pour les premières taxes, j'ai retourné la situation en marquant un nombre massif de points les deux fois suivantes, en utilisant la même règle. Néanmoins, plus de 100 points pour les taxes alors que les autres tuiles de la roue de la fortune ne rapportent en moyenne que 8 points ou presque, cela semble absurde.

Answer 1

Le maire ne compte que pour un seul suiveur pour toutes les raisons autres que le classement final d'une ville.

La réponse semble dépendre de la définition de la notation, j'ai donc cherché à la connaître. Toute la section traite de la notation des routes, des villes et des monastères. Tout cela est très spécifique à la notation traditionnelle et n'est donc pas très pertinent dans votre cas. Puis, elle se termine par ceci :

Après avoir marqué une route, une ville ou un monastère - et seulement à ce moment-là - les suiveurs utilisés dans le système de notation joueur.

Je ne pense pas que vous ayez tous les deux pensé à faire cela. C'est tout à fait contraire à ce que vous êtes censés faire lorsque la roue de la fortune touche les impôts. Si les taxes comptaient comme un score, les deux joueurs devraient retirer tous leurs chevaliers après les taxes.

Par conséquent, je ne pense pas que les taxes comptent comme un score, et donc le maire ne compte pas comme un multiple de chevaliers pendant les taxes.

Il est difficile de déterminer si le maire doit ou non être considéré comme un suiveur selon les règles habituelles. Heureusement, cette question a été posée suffisamment souvent pour qu'elle soit incluse dans les règles de la règles annotées FAQ (Note de bas de page 118, page 42) :

Question : Quel est le statut du maire, de la grange et du chariot ? Sont-ils des suiveurs ou des "personnages spéciaux" comme le bâtisseur et le cochon ? le cochon ?
Réponse : Ah cette vieille rengaine ! Le maire est un suiveur, soumis aux règles habituelles de déploiement et affecte la majorité. La grange est un personnage spécial, bien qu'elle puisse également être comptée comme un suiveur. En ce qui concerne le chariot, je suis un peu incertain, mais je le compterais néanmoins comme un suiveur.