Pourquoi la résistance ne consiste pas à diviser par deux les dommages subis ?

Question

Dans le TCG Pokémon, il existe une chose appelée Résistance et Faiblesse. Comme ceci :

Par exemple, pour certains jeux, vous avez des multiplicateurs tels que 1x pour les "attaques neutres" qui ne sont pas affectées par la résistance ou la faiblesse, 2x - ou quelque chose comme ça - pour les "attaques efficaces" et 0,5x pour les "attaques inefficaces".

Mais pourquoi, dans le JTC, la Faiblesse cause-t-elle 2x de dégâts, et la Résistance cause-t-elle -20 de dégâts ?

Il y a un argument à cela :

Pour un nouveau changement :

• Les attaques à faibles dégâts (celles <20) ne causeront aucun dommage, ou même les aideront à se soigner (si c'est possible).
• Si les dégâts sont un nombre impair multiplié par 10 (comme 10, 30, 150...), cela lui ferait faire des dégâts comme 5, 25, 75, 165 et ainsi de suite. Mais cela peut être résolu en introduisant un compteur de dégâts '5', et cela peut être compté comme la moitié d'un compteur de dégâts.

Contre un nouveau changement :

• C'est déjà le cas depuis un certain temps.

Évidemment, il existe d'autres arguments, mais ces quelques-uns suffiront à justifier la situation, je crois.

Alors pourquoi -20 introduit, pas ÷2 ?

Je suis à la recherche de :

• Pourquoi ils ne l'ont pas fait comme les jeux Pokemon classiques ?

Answer 1

Ma meilleure supposition, non informée :

Le jeu de cartes Pokémon a été conçu pour être simple et jouable par de jeunes enfants. La soustraction de 20 est une opération simple, tout comme la multiplication par de petits nombres, mais la division est plus compliquée, peut donner lieu à des erreurs et nécessite des instructions sur la façon d'arrondir les "demi" valeurs (ou 5, dans ce cas) vers le haut ou vers le bas.