Question sur l'éthique ou les règles

Question

J'aimerais beaucoup connaître la procédure éthique correcte pour la pièce suivante. Les cœurs sont l'atout.

• West a mené un petit club
• North a joué un petit club
• Est a joué un petit pique
• En tant que Sud, j'ai joué un valet de trèfle en pensant que je prenais le pli.
• Ensuite, Est a dit "Oh, j'ai des trèfles" et a joué la Reine de trèfle.

J'avais le Roi de trèfle et j'aurais pris le pli si j'en avais eu l'occasion. Il ne me semblait pas juste de ne pas pouvoir le jouer après que la carte d'Est ait été changée.

Est-ce que j'ai la possibilité de prendre le pli que j'aurais pris ou est-ce que ce pli appartient à Est ?

Answer 1

Est a renié son jeu (il a joué une carte hors couleur alors qu'il avait une carte de la bonne couleur), mais a corrigé son erreur avant le pli suivant ; comme il est le défenseur, deux choses se produisent :

1. Le petit pique d'Est est laissé face en l'air sur la table en face d'Est. C'est une carte de "pénalité majeure", et elle doit être jouée par Est dès qu'il est légal de le faire, lors d'une prochaine levée. (De plus, si cette carte est toujours visible lorsque Ouest mène, vous pouvez choisir si Ouest doit jouer la carte de pénalité majeure). doit mène des piques pour ce tour, ou ne doit pas mène des piques jusqu'à ce qu'il perde l'avance.)
2. Vous pouvez changer la carte que vous avez jouée, de sorte que vous avez joué le roi de trèfle et remporté le pli.

Si le déclarant a fait une erreur (vous en tant que Sud, ou vous jouant la main dummy Nord), alors vous pouvez corriger l'erreur, et tous ceux qui jouent après le joueur corrigé peuvent également changer leur jeu. Les déclarants ne reçoivent pas de cartes de pénalité.

Réponse courte : vous avez une chance de prendre le pli, et il y a des pénalités supplémentaires si Est joue incorrectement.

S'il s'agit d'une partie informelle, vous ne vous souciez peut-être pas de la carte de pénalité (à quel point votre partie est-elle amicale ?), mais vous pouvez certainement modifier votre jeu.

Answer 2

Référence - Les lois du bridge en duplicata 2007

Dans un tournoi, la procédure correcte consiste à convoquer le directeur (Loi 9B) :

Après avoir attiré l'attention sur une irrégularité

1. (a) Le directeur doit être convoqué immédiatement lorsque l'attention est attirée sur une irrégularité.

(b) Tout joueur, y compris le mannequin, peut convoquer le directeur après l'attention a été attirée sur une irrégularité.

(c) La convocation du directeur ne fait pas perdre à un joueur tout droits auxquels il pourrait autrement prétendre.

(d) Le fait qu'un joueur attire l'attention sur une irrégularité. commise par son équipe n'affecte pas les droits des adversaires.

1. Aucun joueur ne doit prendre de mesures avant que le directeur n'ait expliqué toutes les questions relatives à la rectification.

Le directeur (et non les joueurs) prend les mesures appropriées pour rectifier la situation. Les lois 61 à 64 traitent des révocations (manquement à la règle) et des mesures que le directeur peut prendre pour rectifier la situation.

Si vous jouez de manière informelle, vous devrez régler la situation vous-mêmes. Je vous suggère de suivre les lois 61-64. Dans la situation que vous avez décrite, il se passerait ce qui suit :

1. Est retire sa carte (si Est défend, elle devient une carte de pénalité majeure), Est joue maintenant une carte légale.

2. Vous (Sud) pouvez retirer votre carte et jouer une autre carte (légale).

Les cartes de pénalité sont couvertes par la loi 50. Diverses restrictions vous sont imposées (et potentiellement à votre partenaire) lorsque vous avez une carte de pénalité.