Selon l'article de Kaz Darzinskis Gagner au Monopoly :
Acheter à la banque tout bien qui w propriétés dans n'importe quel groupe monopolistique, à moins que vous ne possédiez déjà un monopole.
(Je crois qu'il parle d'un monopole meurtrier comme étant le groupe de New York et plus, mais cela fait longtemps que j'ai lu le livre et je peux me tromper).
La théorie est que si vous ne disposez pas déjà d'un monopole fort, il n'est pas inutile de chercher à obtenir un monopole faible pour amorcer vos futurs projets. Si un adversaire obtient le troisième groupe de couleur, vous disposez alors d'une plate-forme commerciale beaucoup plus solide que si le pouvoir est réparti entre trois joueurs.
Darzinskis considère l'achat du troisième d'un groupe comme un "droit de veto" sur les échanges dans ce groupe de couleurs, et donne la règle suivante :
Acheter le troisième reste groupe de couleur appartenant à deux lorsque ces mêmes adversaires partagent la propriété complète d'un autre monopole meurtrier.
Si vous pouvez dévaluer les pièces d'échange entre les deux acteurs qui pourraient s'unir et former un monopole puissant, il est évidemment dans votre intérêt d'empêcher que cela ne se produise. Si ce n'est pas le cas, il n'y a pas de risque à le mettre aux enchères.
Les chemins de fer et les services publics sont des cas particuliers, car ils ne peuvent pas être développés et les avantages d'un monopole sont donc moindres. En tant que tel, le fait de ne posséder qu'un seul élément d'un groupe rapportera en moyenne plus que sa valeur nominale au cours du jeu, et il ne devrait donc pas y avoir de raison de ne pas les acheter.
