26 votes

Est-ce qu'une attaque sans dégâts compte toujours comme une touche ?

Effectue un jet d'attaque qui " touche " selon le jet d'attaque, mais qui n'inflige aucun dégât (peut-être grâce à la réduction des dégâts ou à de mauvais jets et résistances, comme dans cette question sur les barbares enragés ) comptent toujours comme un succès pour des choses comme marque de chasseur o hexagone ?

Cela compte-t-il si la cible est immunisée ?

J'ai trouvé une question similaire - Est-ce qu'un coup réussi qui ne fait pas de dégâts à cause du DR compte quand même comme un coup ? - mais c'est pour Pathfinder plutôt que pour 5e.

37voto

Bloodcinder Points 29253

Oui, un coup qui ne fait aucun dégât pour quelque raison que ce soit est toujours un coup.

En effet, c'est le jet d'attaque qui détermine s'il s'agit d'une touche ou non, et non pas le jet de dégâts (cf. Manuel du joueur p. 194 dans la section sur Roulements d'attaque ) :

Lorsque vous effectuez une attaque, votre jet d'attaque détermine si l'attaque touche ou rate.

Le jet d'attaque a lieu avant le jet de dégâts et détermine si vous touchez. En d'autres termes, au moment où vous effectuez le jet de dégâts, le jet d'attaque aura déjà abouti à une réussite ou à un échec. S'il a abouti à une touche, il compte toujours comme une touche, même si les dégâts résultants sont nuls lorsqu'ils sont calculés plus tard en raison de la résistance aux dégâts, de l'immunité aux dégâts, du seuil de dégâts (voir l'article Guide du maître du donjon pour cette propriété obscure), ou que sais-je encore.

Notez que de nombreuses fonctionnalités réactives aux attaques utilisent des formulations différentes. Une caractéristique qui se déclenche "quand vous êtes touché/quand vous touchez" et une caractéristique qui se déclenche "quand vous subissez des dégâts/quand vous infligez des dégâts" ne sont pas tout à fait la même chose. Le type de caractéristique "toucher" se déclencherait sur un coup même si les dégâts sont nuls, alors que le type "dégâts" ne se déclencherait que si les dégâts sont égaux ou supérieurs à 1. Par conséquent, faites attention à la formulation lorsque vous évaluez une telle caractéristique.

1 votes

Avez-vous des citations pour la phrase "alors que le type "dommages" ne se déclencherait que si les dommages sont de 1 ou plus. "Je demande parce que j'ai essayé de trouver le RAW sur ce cas mais je n'ai rien trouvé qui clarifie si 0 dommage compte comme "prendre des dommages". Je supposerais que ce que vous avez dit est vrai, mais j'ai un DM qui n'est pas d'accord et une citation serait utile pour le convaincre ;).

0 votes

Il est possible qu'il n'y ait pas de RAW car les règles font déjà clairement la différence entre frapper et infliger des dégâts. Si vous ne subissez aucun dommage, vous n'avez subi aucun dommage - en d'autres termes, vous n'avez pas subi de dommage. Si vous prenez zéro crayon sur le bureau du professeur, avez-vous pris des crayons sur le bureau du professeur ?

0 votes

@DoktorJ Ne vous méprenez pas, je suis d'accord avec vous. Mais sans RAW explicite, c'est à mon DM de prendre la décision.

20voto

Harsha K Points 561

Oui

Selon la page 194 du PH, la section sur les jets d'attaque :

Lorsque vous effectuez une attaque, votre jet d'attaque détermine si l'attaque touche ou rate ... Si le total du jet et des modificateurs est égal ou supérieur à la classe d'armure (CA) de la cible, l'attaque est réussie.

Par Étape 3 de l'en-tête intitulé Faire une attaque que l'on trouve directement au-dessus dans le PH ( italiques c'est moi qui souligne) :

Résolvez l'attaque. Vous faites le jet d'attaque. En cas de succès, vous effectuez un jet de dégâts .

Les dégâts sont causés lors d'un coup réussi, que ces dégâts soient réduits ou éliminés.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X