En termes d'intrigue, de formation des joueurs et (surtout !) de spoilers potentiels entre les deux "branches", l'ordre dans lequel les campagnes solo et coop de Portal 2 sont jouées a-t-il une importance ?
Réponses
Trop de publicités?La seule raison pour laquelle l'ordre de jeu pourrait avoir de l'importance est la chronologie, puisque le SP se déroule avant le MP.
Mais en termes d'intrigue et de spoilers potentiels, ce n'est pas du tout un problème, comme l'a mentionné Thomas. Cependant, lors de l'entraînement des joueurs, on ne vous montre pas comment fonctionnent les nouveaux éléments du jeu, mais on vous donne seulement des instructions. Cependant, il devrait être assez facile d'expérimenter les éléments du jeu et donc un nouveau joueur devrait être capable de terminer le MP avec facilité.
Tous les personnages du MP sont vus dans le SP ; donc, jouez au SP plus tard si vous voulez savoir d'où viennent les robots...
Quelques références suggèrent que le jeu en solo devrait être joué avant le jeu en coopération.
- Glados parle d'un "autre couple" dans le jeu coopératif et de ce qui leur est arrivé.
- Dans le jeu solo, vers la fin, on vous présente l'équipe coopérative comme un substitut aux tests humains.
Ainsi, d'un point de vue chronologique et scénaristique, le mode coopératif devrait suivre le mode solo. En pratique, cela n'a pas vraiment d'importance car 99,999% de l'histoire n'est pas affectée.
Les événements de la campagne solo se déroulent avant ceux de la campagne coopérative, mais il y a très peu de cas où les scénarios se croisent (à part les deux fois où l'on voit les robots en solo). Il n'y a pas vraiment besoin de jouer l'un avant l'autre, mais à mon avis, connaître la fin du jeu solo renforce l'effet de la fin du jeu coopératif sur le joueur.