Faut-il prendre le mouton de "l'adversaire" dans un jeu à 2 joueurs ?

Question

Comme vous l'avez sans doute deviné, je joue beaucoup à Agricola en ligne ; voici une situation qui se présente régulièrement.

Si je suis le deuxième joueur et que le mouton apparaît comme la carte d'action du premier tour, ma deuxième action consistera souvent à prendre le joueur de départ, à prendre 2 Clay au début du deuxième tour, ce qui me permettra d'obtenir un Fireplace précoce et de marquer un bon 6-8 Food au quatrième tour.

Il s'agit manifestement d'une puissante séquence de jeux qui, si elle n'est pas contrôlée, vous permet de vous développer sans souci de nourriture lors des cinquième à septième tours. Néanmoins, je suis toujours surpris par la rapidité avec laquelle la plupart de mes adversaires s'emparent des moutons lorsque je construis une place d'armes, ce qui m'oblige à les relâcher tous dans la nature, sauf un.

J'ai l'impression de battre continuellement les joueurs qui "gaspillent un tour" en me privant de moutons ; évidemment, je ne suis pas ravi de perdre quelques Nourritures "gratuites", mais je suis également ravi que mon adversaire ait passé un premier tour crucial à ne pratiquement rien faire, si ce n'est essayer de m'ennuyer.

Ma question est simplement la suivante : ai-je mal calculé la valeur du coup du voleur de moutons ? Si vous jouez contre un adversaire qui prend agressivement 2 argiles et construit un foyer en espérant célébrer la première récolte par un énorme barbecue de moutons, dépenseriez-vous une action pour lui prendre des moutons sous le nez et pourquoi ? Quelqu'un peut-il me présenter les avantages et les inconvénients d'une telle action ?

Answer 1

J'ai déjà été autorisé à faire cuire 4 moutons dans un 2er et j'ai quand même perdu le match. Maladroitement. Je pense qu'en général, vos adversaires surévaluent la valeur de l'argent. "disperser les lainages" (comme l'a dit un BGGer) s'ils ne font que réagir par réflexe à votre première place de feu. En supposant que vous en gardiez une, c'est théoriquement un mouvement à 2 points, mais seulement si vous ne la faites pas cuire plus tard et si vous ne la faites pas cuire plus tard. ne jamais prendre Sheep le reste du jeu . Sinon, vous dépensez une action (que vous auriez faite de toute façon plus tard) juste pour bloquer. Le blocage est nécessaire en 2ers, mais vous devez le faire d'une manière qui vous apporte un bénéfice net (par exemple, si votre adversaire obtient une ou plusieurs cartes de supplication à cause de cela).

Je pense que si vous êtes que Si vous vous inquiétez que votre adversaire obtienne 8 aliments, vous êtes probablement déjà en retard. Il y a suffisamment de moyens d'obtenir de la nourriture dans un 2er pour que le fait de "voler" quelques moutons ne permette pas de combler la différence.

Answer 2

Tout dépend du timing et de ce que les joueurs sont capables de faire. Si vous pouvez faire en sorte que l'autre joueur prenne une carte de mendicité si vous prenez "son mouton", c'est au moins un coup à 3 points (à l'exception de Mendiant ). Ceci n'est pertinent que dans un jeu à 2 joueurs où chaque point que vous empêchez votre adversaire de recevoir augmente votre avance d'un point. Il y a cependant de nombreuses situations où cela ne servirait à rien car les actions de la première étape sont très précieuses. Vous feriez probablement mieux de les priver de roseaux pour l'agrandissement de la famille.

Answer 3

Il y a certainement des situations où il vaut la peine de libérer le moutons surtout dans un jeu à 2 joueurs. Je dirais même qu'il ne faut jamais laisser son adversaire obtenir 8 vivres aussi tôt. Si je prends le mouton et les relâcher tous sauf un, bien sûr cela ne me sert à rien maintenant, mais plus tard cela me rapportera 2 vivres ou 2 points. Cela vous oblige à faire au moins un mauvais coup, par exemple Travailleur journalier Il faudra probablement passer un ou deux coups à l'étape 2 pour obtenir de la nourriture.

Dans de nombreuses parties à 3 joueurs, j'ai vu un énorme avantage aller au joueur qui obtient les premiers moutons, et dans ce cas, c'est plutôt une perte pour moi de dépenser ce coup puisque le troisième joueur est le seul à en bénéficier.