Maintenant que Guide de l'explorateur pour Wildemount est sorti, je suis curieux de savoir dans quelle mesure le contenu homebrew de Matt Mercer est désormais considéré comme "officiel". Puisqu'il s'agit d'un livre source officiel de WotC pour D&D, est-ce que cela signifie que le cadre d'Exandria qu'il a créé et son histoire associée sont maintenant considérés comme un cadre officiel, au même titre que les Royaumes Oubliés, Eberron, Dragonlance, etc.
Qu'est-ce qui rend un cadre officiel, et le cadre d'Exandria de Matt Mercer remplit-il les conditions requises ?
Évidemment, ses décisions et autres règles internes (en gros, tout ce qu'il a dit pendant ses émissions qui s'écarte de RAW) ne sont en aucun cas officielles, pas plus que lorsque Jeremy Crawford tweete sur la façon dont il dirigerait quelque chose, donc je ne m'en soucie pas tellement.
Je suis plus intéressé par le contenu de son homebrew, et plus particulièrement par ses décors. (Je suis également intéressé par la quantité d'objets magiques, de sorts, etc. qu'il a créés et qui sont considérés comme officiels - je suppose que pour ce genre de choses, c'est simplement "si c'est dans ce livre, alors c'est officiel" - mais l'objectif de cette question est le cadre général et son lore associé).
Pourquoi cette question ?
Cette réponse à une autre de mes questions inclut un peu provisoirement une référence au matériel de ce nouveau livre, et comme j'ai demandé de l'information officielle dans cette question, je suis quelque peu confus quant à savoir si cela compte vraiment comme de l'"information officielle" (non pas pour examiner cette réponse - je pense qu'il est bon de l'inclure dans cette réponse de toute façon ; voir aussi mon commentaire sous cette question qui exprime une certaine confusion à ce sujet).
