Sending dit (c'est moi qui souligne) :
Vous envoyez un court message de vingt-cinq mots ou moins à une créature. que vous connaissez . La créature entend le message dans son esprit et vous reconnaît comme l'expéditeur. s'il vous connaît .
Scrying dit (c'est moi qui souligne) :
Vous pouvez voir et entendre une créature particulière que vous choisissez qui se trouve sur le même plan d'existence que vous.
Ma question est la suivante : y a-t-il une différence entre "une créature que vous choisissez" et "une créature avec laquelle vous êtes familier" ? Jusqu'à quel point peut-on parler de familiarité ? Cela ne semble pas nécessiter une familiarité mutuelle, étant donné que l'envoi implique que le destinataire peut ne pas connaître l'expéditeur.
Donc, pour les deux sorts, je demanderais :
- Pouvez-vous cibler une créature que vous avez rencontrée une fois mais à laquelle vous n'avez jamais parlé ?
- Pouvez-vous cibler une créature que vous n'avez jamais rencontrée, mais dont vous avez obtenu une description détaillée ?
- Pouvez-vous cibler une créature que vous n'avez jamais rencontrée et dont vous ne connaissez que le nom ?
- Pouvez-vous cibler une créature que vous ne pouvez décrire que de manière abstraite (par exemple, "la personne qui a mangé ma tarte, quelle qu'elle soit") ?
Je comprends que cela puisse être perçu comme deux (ou plusieurs) questions en une, mais dans mon esprit, tout est compris dans la question : Comment l'exigence d'être "familier" affecte-t-elle le ciblage ?
Jusqu'à présent, j'ai répondu aux questions ci-dessus par Oui/Oui/Oui/Non pour le Scrying et Oui/Oui/Non/Non pour l'Envoi.