Existe-t-il une mesure sur les règles facultatives les plus couramment incluses ?

Question

Contexte

Un joueur de l'un des groupes a décidé de s'essayer pour la première fois au métier de DM. Cela se passe relativement bien malgré des difficultés initiales (principalement dues à une inadéquation des idées attendues après avoir renoncé à une session 0 alors que plusieurs personnes l'avaient suggéré).

Quelques séances plus tard, au niveau 5, la première rencontre a lieu alors que le groupe de joueurs est plus nombreux que le groupe de monstres et qu'une paire de martiaux décide d'essayer le flanking, une règle optionnelle qui est utilisée comme standard dans ce groupe. Cela ne s'est pas bien passé avec le DM qui a été contrarié par la tentative et a déclaré assez fermement que nous ne devrions pas présumer que des règles optionnelles sont en jeu. Il a dit cela sur une table que les gens utilisaient sans le demander, et le DM a déclaré qu'il s'agissait en fait de "règles optionnelles attendues" ; ASI - choix de défaite, Cleaving, et Multiclassing.

Cette décision est juste, mais sa réponse a éveillé ma curiosité.

Question

J'ai donc voulu savoir s'il y avait eu un sondage officiel (ou une autre mesure) de la popularité de l'utilisation des règles facultatives. Je n'ai pas l'intention d'utiliser ceci contre le DM (il est d'ailleurs peu probable qu'il voie quoi que ce soit à partir de ceci), et c'est uniquement pour ma propre connaissance.

Lors de mes recherches, je n'ai trouvé que des règlements intérieurs, que je ne souhaite pas inclure, car il s'agit d'une autre paire de manches.

Answer 1

Le sondage que vous recherchez n'est pas pertinent.

Soyons francs. Votre groupe a essayé de faire pression sur votre DM pour qu'il autorise cette règle optionnelle en essayant de l'utiliser sans demander. Ce n'était peut-être pas votre intention, mais c'est ce qui se passe quand j'essaie de visualiser la situation du point de vue du DM.
Cela n'a pas fonctionné.
Alors maintenant, vous voulez essayer de faire pression sur lui. à nouveau Cette fois, l'éventail des pairs est élargi à "la majeure partie de la communauté". Au cours de mes années de DM et de jeu (depuis la sortie de la version 3.0), les conversations et les discussions avec les DM ont parfois donné aux joueurs ce qu'ils voulaient.

Tentatives de forcer le DM après une ferme non D'un autre côté, cette personne a pratiquement toujours fini par ne plus jouer le rôle de DM pour ce groupe. Dans le cas des premiers DM, certains d'entre eux, dont un ou deux avec lesquels j'ai gardé le contact, n'ont plus jamais fait de DM, à ma connaissance.

Que faire alors ?

Exactement ce que votre DM vous a dit. Ne présumez jamais qu'une règle facultative est en vigueur si vous n'en avez pas parlé à l'avance. J'ajouterai qu'avec un maître du donjon débutant, il est plus facile pour tout le monde de se mettre d'accord sur le fait qu'aucune règle optionnelle n'est en jeu.
Le deuxième meilleur moyen est d'avoir une extension de l'écran du DM avec des règles optionnelles et des règles maison convenues des deux côtés, afin que tout le monde soit sur la même longueur d'onde.

Answer 2

Malheureusement, il n'y a pas

Il n'existe pas de données officieuses ou officielles sur les règles facultatives utilisées par les différentes tables dans le monde.

En ce qui concerne votre situation, je ne pense pas que l'obtention de ces informations soit utile, même si elles étaient disponibles. Bien qu'il soit intéressant de disposer de ces informations, elles n'influencent pas vraiment les choix d'une table si elle n'est pas d'accord.

Si si vous n'aimez pas jouer avec les règles utilisées par votre DM et votre table, et que le DM n'est pas disposé à changer, c'est à vous de décider si le plaisir que vous avez (ou n'avez pas) vaut la peine que vous passiez du temps à cette table.

Sur les données

Les données sont un sujet délicat, car il y a beaucoup de "données". Mais il y a une différence entre les bonnes et les mauvaises données. Cela s'apparente à la théorie de la pile de perles et non de sable. Les mauvaises données sont le sable - il y en a beaucoup, et c'est à nous de trouver les bonnes données qui s'y trouvent - les perles.

Nous devons faire attention à ce que nous présentons comme de bonnes données ici, car d'autres peuvent ne pas être aussi conscients - il suffit de voir la montée de la désinformation dans le monde. Il est difficile de faire la part des choses entre le bon et le mauvais, mais c'est un jugement que nous devrions prendre le temps de faire avant de publier un article - cela améliorera l'expérience et l'information pour tous ceux qui visitent le site.

Answer 3

Bien que je sois d'accord pour dire qu'il n'est pas souhaitable et souvent contre-productif d'essayer de faire pression sur un DM pour qu'il autorise des règles optionnelles, ou toute autre règle, je ne suis pas très enthousiaste à l'idée d'un système d'autorisation pour les règles optionnelles, mais je ne suis pas d'accord avec l'idée d'un système d'autorisation pour les règles optionnelles. jeu secret de "règles facultatives attendues".

Sans savoir explicitement que le flanking est actif, je ne m'attendrais pas à ce que le DM l'utilise contre moi, et en tant que DM, je ne m'attendrais pas à ce que les joueurs essaient de l'utiliser. C'est un peu comme les pièges dans un donjon, sauf que c'est les pièges du système de règles qui est censé être le base solide sur lesquels les contes sont construits.

Vous êtes censé être s'amuser et les pièges perçus rendent les choses moins amusantes, pour vous et votre DM - Vous vous attendiez à ce que le flanking fonctionne et ça n'a pas été le cas, et ils ne s'attendaient pas à ce que leurs monstres soient flanqués, ce qui a réduit leur défi perçu. Ne mettez pas la pression, ne vous acharnez pas, et essayez plutôt de travailler ensemble pour que le nouveau DM se sente en sécurité et soutenu dans ses décisions.

Answer 4

Il existe un sondage Reddit sur le flanking.

Je suis d'accord avec la réponse au défi du cadre, que les règles optionnelles sont entièrement la décision du DM, et je ne suis pas au courant d'une enquête générale sondant toutes les règles optionnelles. Mais pour satisfaire au moins votre curiosité sur la fréquence des flancs, il y a cette enquête qui a été lancé sur Reddit (r/DnD) en décembre 2021, demandant si les gens utilisaient le flanking ou non :

DnD 5e, flanking ou non ?

Votes

Oui flancs

2.2k

Pas de flancs

930

Cela dépend de la campagne

714

Je ne sais pas ce que cette question signifie

279

J'aime voter

573

Le nombre de personnes ayant voté ici est assez impressionnant : plus de 4 500. Toutefois, il ne s'agit que d'un petit échantillon de l'ensemble des joueurs.

Les rapports les plus récents des statistiques des utilisateurs de Roll20 n'indiquent plus le nombre de joueurs, mais ce rapport de 2017 liste environ 45 000 joueurs de 5e qui ont joué au cours du premier trimestre. (Dans l'ensemble, le site indique avoir plus de 5 millions d'utilisateurs et le nombre estimé de joueurs de D&D en 2017 était de environ 14 millions ).

Il est donc clair que le nombre de personnes ayant voté dans ce sondage, bien qu'impressionnant, ne représente qu'une petite partie de la population globale des joueurs, et le type de personnes qui fréquentent les forums de discussion peut être une section biaisée de la population globale, qui est plus intéressée par D&D et les extensions de règles compliquées que par les joueurs en général. Malheureusement, le type d'informations que l'on peut tirer d'une telle enquête est probablement plus limité qu'il n'y paraît à première vue.