Rend est vraiment bizarre : bien qu'il s'agisse d'une sorte de "bonus de dégâts", il est formulé comme s'il s'agissait d'une attaque distincte, même si elle n'implique pas de jet d'attaque. Il est même écrit "Cette attaque" pour se référer à elle-même dans la description.
Si l'équarrissage est une attaque distincte, et que les dégâts d'équarrissage sont appliqués à un personnage privé de son bonus de Dextérité à la CA, alors les dégâts de la frappe soudaine ou de l'attaque sournoise devraient s'appliquer : les deux disent que "l'attaque" inflige les dégâts supplémentaires dans cette circonstance (l'attaque sournoise dit que l'attaque bénéficie également de ce bonus lorsqu'elle est flanquée). Il n'y a rien qui indique la nécessité d'un jet d'attaque pour cela.
Et si vous ajoutez les dégâts supplémentaires de la frappe soudaine ou de l'attaque sournoise, vous devriez augmenter ces dégâts de votre niveau si vous avez Craven.
Est-ce raisonnable ? Par définition, lorsque vous déclenchez rend, vous avez déjà frappé (et appliqué vos dégâts supplémentaires) plusieurs fois. D'un point de vue narratif, le rend ressemble bien plus à un bonus de dégâts qu'à une attaque distincte, en particulier du fait de l'absence de jet d'attaque.
D'un autre côté, il s'agit d'un personnage dont le lancer de sorts de druide et la forme sauvage ont été potentiellement affectés par l'attaque soudaine, et dont les dégâts de l'attaque soudaine ont été également affectés par la forme sauvage. La frappe soudaine, en particulier, est une forme de bonus de dégâts vraiment médiocre, car elle est difficile à déclencher. Cela ne semble pas être une approche particulièrement optimisée, ce qui pourrait m'encourager à jeter un os au personnage et à le laisser appliquer à nouveau l'attaque soudaine (et Craven). Mais vous connaissez votre table mieux que nous ne pourrons jamais le faire, et ma recommandation est (comme toujours) que vous fassiez ce qui est le mieux pour votre jeu. Si une autre application de sudden strike et de Craven risque d'engloutir les monstres trop rapidement/de rendre ce personnage trop dominant/de lui laisser trop de place, alors ne l'autorisez pas.
La réponse est-elle différente s'il avait une attaque sournoise au lieu d'une attaque soudaine ?
Eh bien, la différence évidente est que les dégâts se déclenchent lors d'un flanc, au lieu de se déclencher uniquement lorsque la cible se voit refuser la Dextérité à la CA.
En outre, à proprement parler, la grève soudaine ne remplit pas les conditions requises ou ne déclenche pas l'utilisation de Craven, pour les raisons suivantes Aventurier complet y Une crapule complète dire
Pour se qualifier pour les exploits, les classes de prestige et autres options similaires qui requièrent un nombre minimum de dés de dégâts supplémentaires, considérez la capacité de frappe soudaine du ninja comme l'équivalent de l'attaque sournoise.
( Aventurier complet pg. 8, Une crapule complète pg. 25)
Craven n'exige pas un certain nombre de dés de dégâts supplémentaires, mais simplement la caractéristique de classe "attaque sournoise". Comme il ne s'agit pas d'un nombre minimum de dés de dégâts supplémentaires, cette règle ne s'applique pas. C'est stupide et c'est un oubli, qui devrait être ignoré par n'importe quel DM raisonnable, mais vous l'avez demandé.
