Dégâts de l'attaque sournoise lors de l'assaut

Question

Si un caractère avec l'attribut Attaque furtive La compétence tente une Sunder Combat Manoeuvre alors qu'il se trouve dans une position où il pourrait normalement utiliser Sneak Attack (par ex. en cas de flanc), peut-il appliquer les dégâts supplémentaires lors du calcul de la quantité de dégâts infligés à l'objet ?

Je comprends que les objets sont immunisés contre les coups critiques, mais je ne trouve rien qui concerne spécifiquement les attaques sournoises.

Si un objet est vulnérable aux attaques sournoises, un objet non surveillé sera-t-il toujours considéré comme pouvant être attaqué sournoisement ?

Answer 1

Les dégâts de l'attaque sournoise s'appliquent aux créatures Les objets ne sont pas des objets, à moins qu'un texte explicite ne le permette.

Si le fait de pouvoir attaquer furtivement des objets était la norme, alors il n'y aurait pas les Vandale (Gobelin) de l'existence.

---

Nous pouvons nous référer à la FAQ, mais celle-ci ne traite que des créatures. Les objets n'y sont pas mentionnés.

Coups critiques : Les coups suivants créature types...

Dégâts de précision : Les dommages suivants créature types...

---

Nous pouvons examiner les glossaire et voir ce que signifient les dommages de précision.

Dégâts de précision : Les dégâts de précision supposent que la cible dispose d'un une anatomie plutôt normale ou, au moins, dispose d'un la forme physique qui peut présenter des faiblesses qui pourraient être détectées ou exploitées.

Si un MJ dit qu'un objet peut avoir une "forme physique qui peut avoir des points faibles" malgré la forte implication de "créature" dans les phrases qui ne sont pas directement citées, il s'agit d'une règle maison spéciale et non de la norme.

---

Que savons-nous exactement ?

1. Les objets n'ont pas d'anatomie.
2. Les objets sont immunisés contre les coups critiques.
3. Il existe des prouesses qui permettent spécifiquement d'utiliser les attaques sournoises sur des objets.
4. En forum a un "non" écrasant sur le sujet.

---

Une attaque sournoise peut-elle typiquement être effectuée sur des objets ? Ce MJ répond : "Non, à moins que vous ne me donniez une très bonne raison de le faire".

Answer 2

En cette page du pfsrd Il y a une clarification de la règle concernant les "dégâts de précision et les coups critiques". Cette clarification concerne les créatures (donc rien sur les objets n'est inclus) mais précise que l'immunité aux coups critiques et l'immunité aux attaques sournoises sont deux choses différentes.

Cela dit, il n'y a pas vraiment de règles spécifiques concernant les attaques sournoises sur les objets, donc par la magie du raw, le Rogue n'a aucune raison de ne pas pouvoir attaquer sournoisement un objet. Toujours en considérant le raw, (la plupart des) objets n'ont aucun moyen de percevoir le Rogue et sont donc toujours à plat : vous n'avez même pas besoin de flanquer pour vous faufiler.

En tant que MJ (je n'ai jamais rencontré ce cas dans un jeu pour l'instant), je dirais que vous ne pouvez vous faufiler qu'avec un objet qui présente des faiblesses et qui n'est pas surveillé ou tenu par quelqu'un que vous pouvez vous faufiler.

Par exemple, vous pouvez vous faufiler avec une arme métallique munie d'un manche en bois maniée par quelqu'un que vous flanquez, ou la machine folle de l'alchimiste fou qui comporte de nombreuses pièces de matériaux différents, ou encore une armure à plaques complètes (où les articulations et les bandes sont plus fragiles que les plaques elles-mêmes).

Vous ne pourriez pas vous faufiler avec une enclume, une masse de terre de 10 pieds cube ou la fiole de poison d'un maître assassin qui vous connaît parfaitement.