Contexte
Il y a des fois où j'ai l'impression qu'un certain sort conviendrait très bien à un certain personnage ou concept, mais parce qu'il n'est pas sur la liste de sorts de cette classe, ils ne peuvent pas l'avoir.
L'exemple classique à mon sens est que les clercs du domaine de la Tempête ne peuvent pas avoir Tempête de vengeance (même si elle figurait dans la liste des sorts de clercs dans les éditions précédentes) ou Tourbillon ou d'autres sorts qui conviennent à leur thème. Dans l'état actuel des choses, il faudrait prendre 17 niveaux de Druide (ou 18 niveaux de Barde pour leur dernière utilisation des Secrets Magiques) pour obtenir ces sorts, et à ce moment-là, on n'est plus vraiment un Clerc de la Tempête, mais un Druide ou un Barde avec un plongeon dans le Clergé.
Je voulais trouver un moyen de permettre à certaines classes d'accéder à certains sorts qu'elles ne peuvent pas obtenir autrement. J'ai pensé qu'un feat pourrait être un coût acceptable pour ce bénéfice (en dehors du fait qu'un DM dise simplement "ayez le sort de toute façon" ou "je dis que ce sort est sur la liste des sorts du Clerc pour mon jeux", etc.)
Proposition
L'exploit que je propose serait que, si vous avez la caractéristique de classe de lanceur de sorts (c'est-à-dire que vous êtes d'une classe qui peut déjà lancer des sorts) ou la magie de pacte (parce que la caractéristique de classe de lanceur de sorts des warlocks ne s'appelle pas lanceur de sorts), alors vous pouvez accéder à la liste de sorts d'une autre classe et "ce sont X sorts pour vous" où X est votre classe de lanceur de sorts (si vous êtes un lanceur de sorts multiclassé comme un barde/sorcier, alors choisissez une de vos classes de lanceurs de sorts).
Ainsi, un clerc ayant accès à des sorts de barde, par exemple, utilisera la Sagesse plutôt que le Charisme. Cette idée s'inspire quelque peu du sorcier Âme divine, qui a accès à tous les sorts de clerc, mais qui utilise le Charisme pour les lancer.
Question
Ma question est la suivante : Est-ce équilibré ? Si c'est surpuissant, est-ce que le fait de le restreindre à une ou deux écoles de la liste des autres sorts permettrait de l'équilibrer ? Si c'est sous-puissant, j'ajouterais probablement un +1 à votre capacité de lanceur de sorts pour l'équilibrer. Je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas non plus si c'est tellement cassé que je ne devrais pas le faire du tout. Il est possible que ce soit quelque chose qui ne soit déséquilibré que si les Warlocks sont inclus (donc le simple fait de les exclure élimine un grand nombre de problèmes d'équilibrage) ?
Notez également que, bien que j'aie récemment posé des questions sur l'utilisation par les Rangers de la liste de sorts du Sorcier, ceci n'a en fait rien à voir avec cela. Cependant, je suppose actuellement que les Paladins, les Rangers, les Chevaliers d'Eldritch et les Tricksters Arcaniques seront inclus dans ma proposition d'exploit. Tout ou partie d'entre eux peuvent être exclus comme je l'ai suggéré pour le Warlock ci-dessus si cela n'est pas équilibré.