Lorsqu'on manie une arme à deux mains dans une main, quel est le bénéfice de l'attaque puissante ?

Question

Le site FAQ Pathfinder déclare que :

Attaque puissante : Si j'utilise une arme à deux mains avec une seule main (telle que une lance en étant monté), est-ce que je bénéficie toujours des +50% de dégâts pour l'utilisation d'une une arme à deux mains ?

Oui.

-Équipe de conception du Pathfinder, 24/05/13

et que

Armes, deux mains dans une main : Quand un exploit ou une autre capacité spéciale spécial dit de traiter une arme qui est normalement maniée à deux mains comme une arme à une main. main, est-elle traitée comme une arme à une ou deux mains pour les l'application du modificateur de Force ou de l'Attaque de Puissance ? de puissance ?

Si vous le brandissez d'une seule main (même s'il s'agit normalement d'une arme à deux mains), vous devez le faire avec une seule main. deux mains), traitez-la comme une arme à une main pour déterminer le montant de la Force à appliquer, le bonus de dégâts de l'attaque de puissance, etc.

-Équipe de conception du Pathfinder, 19/07/13

Est-ce complètement contradictoire ou est-ce que je lis mal ? L'équipe a-t-elle abordé ce sujet ailleurs ?

Answer 1

Je ne suis pas un grand fan de l'utilisation de la FAQ ou des messages des développeurs sur le forum comme source de règles ; à de nombreuses reprises, les déclarations faites ont eu peu de sens, ont contredit les règles ou les déclarations précédentes, et ainsi de suite. Et en fin de compte, je ne me soucie pas vraiment de ce que Paizo pense être la bonne réponse, mais plutôt de ce qui est le mieux pour mon jeu. Dans le but d'améliorer mon jeu, je me soucie également de ce que les règles disent réellement, afin de savoir quand je dois faire savoir aux joueurs que les choses fonctionnent différemment.

Donc, en gardant cela à l'esprit, je vais m'en tenir à la formulation de l'Attaque Puissante elle-même :

Ce bonus aux dégâts est augmenté de moitié (+50%) si vous effectuez une attaque avec une arme de type arme à deux mains Une arme à une main utilisant les deux mains, ou une arme naturelle primaire qui ajoute 1-1/2 fois votre modificateur de Force aux jets de dégâts.

C'est moi qui souligne. Une arme à deux mains, même brandie dans une seule main, obtient ce bénéfice de l'attaque puissante. Peut-être que c'est une bonne décision, peut-être pas, mais c'est ce que dit la règle ; si je voulais la changer, je le noterais explicitement comme une houserule.

Maintenant, lorsque vous maniez une arme à deux mains dans une seule main, il y a deux possibilités. Soit les règles disent "vous pouvez manier une arme à deux mains en utilisant une seule main", soit "vous pouvez manier une arme qui est normalement à deux mains comme une arme à une main". Dans le premier cas, il s'agit toujours d'une arme à deux mains : elle bénéficie des 50 % de dégâts supplémentaires de l'attaque puissante. Dans le second cas, elle n'est plus traitée comme une arme à deux mains, et ne reçoit donc pas ce bonus.

Dans mon propre jeu, je serais heureux d'admettre que tout ce qui vous permet de manier une arme à deux mains " comme une arme à une main " vous permet toujours d'appliquer le bonus de dommages, et en outre que cette situation vous permet d'utiliser le combat à deux armes normalement, même si elle peut encore être traitée comme une arme à deux mains, parce que ces sortes de capacités sont très mineurs, et sont souvent outrageusement surévalués. Les classes qui les reçoivent, ou qui s'en soucient suffisamment pour les prendre en tant qu'exploits, sont grossièrement sous-puissantes. Comme je trouve que de telles disparités de puissance rendent mon jeu moins agréable pour toutes les personnes impliquées, je le changerais en un clin d'œil.

Answer 2

Notez qu'une BIG Le problème ici est que TRÈS peu d'armes à deux mains peuvent être maniées d'une seule main, par quelque moyen que ce soit.

L'exemple le plus courant est l'épée bâtarde - sauf que ce n'est pas une arme à deux mains. Il s'agit d'une arme exotique à une main qui a la particularité de pouvoir être maniée comme une arme à deux mains avec la seule compétence d'arme martiale.

L'autre cas commun est le cas spécifique de la FAQ à laquelle vous faites référence : La lance a un cas d'utilisation particulier où elle peut être utilisée à une main lorsqu'elle est montée. Ce n'est pas parce que la lance est magiquement plus légère sur un cheval, c'est parce qu'à cheval vous avez un support supplémentaire pour elle.

Le seul autre scénario raisonnablement courant est l'utilisation d'une arme à deux mains de taille inférieure - mais les règles précisent que cela fait passer l'arme dans la catégorie inférieure - ainsi un personnage de taille moyenne utilisant une greataxe de petite taille n'est plus une arme à deux mains, c'est une arme à une main. (Et vous avez toujours la pénalité de -2 pour toucher parce qu'elle n'est pas de la bonne taille pour vous).

Cela me semble être "refuser la FAQ ou le post du développeur pour la simple raison qu'il ne produit pas le résultat que j'aime". Les développeurs ont parlé - l'entrée de la FAQ sur la lance, pour moi, se lit comme ils voulaient qu'elle s'applique UNIQUEMENT à la lance - et/ou seulement lorsqu'une arme à deux mains a un cas d'utilisation spécifique documenté qui lui permet d'être utilisée à une main. Cela ne s'applique pas à n'importe quelle arme à deux mains utilisée à une main. (Encore une fois, cela ne s'appliquerait pas à un personnage de taille moyenne utilisant une petite épée grise ou une petite greataxe à une main).

Il existe également une FAQ officielle à ce sujet, qui traite de la règle "exotique à une main comme martial à deux mains" : http://paizo.com/paizo/faq/v5748nruor1fm#v5748eaic9qut Il rappelle également que si une arme est (pour vous) une arme à deux mains (que ce soit en raison de sa taille ou d'un manque d'entraînement, même si d'autres peuvent l'utiliser à une main), vous NE POUVEZ PAS L'UTILISER À UNE MAIN DU TOUT. Ce n'est pas une question de pénalité, c'est une question d'être complètement incapable de l'utiliser.