C'est probablement mieux pour un allié élémentaire druide qui veut lancer invocation d'un eidolon de s'en tenir aux baguettes et aux parchemins
Il y a une poignée d'autres façons pour un druide avec l'archétype allié élémentaire pour accéder au sort invocation d'un eidolon ou un effet similaire - par exemple, un druide peut demander à un invocateur de lancer le sort invocation d'un eidolon en un anneau de stockage des sorts ou un pierre ioun (prisme violet vibrant) ou un MJ généreux pourrait permettre à un druide allié élémentaire de bénéficier d'une robe des portes -, mais ceux-ci ont tendance à être plus ressources intensives que quelques rangs dans la compétence Utiliser un dispositif magique, quelques bibelots qui augmentent le modificateur de compétence Utiliser un dispositif magique du druide, et une baguette, un bâton ou des parchemins du sort. invocation d'un eidolon . Il ne semble pas y avoir de moyen imprimé de mettre sur la liste des sorts de druide le sort invocation d'un eidolon .
J'hésite à le suggérer parce qu'il se heurte à la résistance et au dédain des joueurs et des MJ - et aussi parce qu'il dépend fortement de la générosité des MJ. et soumis à une stricte Surveillance de GM -mais dans ce cas, il semble que la solution soit la suivante Recherche indépendante : "Un lanceur de sorts divins peut également rechercher un [nouveau] sort indépendamment, tout comme un lanceur de sorts arcaniques." Cela dit, ce Le MJ ne verrait pas d'inconvénient à ce qu'un druide allié élémentaire recherche un sort original qui soit simplement une version druidique de invocation d'un eidolon mais demandez à la vôtre.
(Il existe de nombreuses manières d'ajouter des sorts aux listes de sorts dans dnd-3.5e avec lequel Éclaireur prétend qu'il est entièrement compatible, mais je soupçonne que l'introduction de matériel provenant d'un autre jeu dépasse le cadre de cette question).
Ajouter des effets à un eidolon invoqué parce qu'il a utilisé le sort. invocation d'un eidolon
Si un lanceur de sort jette le sort invocation d'un eidolon Le consensus semble être que l'eidolon résultant bénéficie de tous les effets qui affectent les créatures appropriées apportées par le sort d'invocation du lanceur. En d'autres termes, un druide allié élémentaire qui possède l'exploit Augmenter l'invocation qui jette le sort invocation d'un eidolon applique l'avantage de la prouesse à l'eidolon invoqué, et, de la même manière, l'effet de l'option baguette inférieure d'invocation de géant peut également être appliqué lors de la coulée invocation d'un eidolon . ( Un eidolon invoqué par le rituel au lieu du sort ne peut pas en bénéficier, cependant. )
(La pensée initiale de ce lecteur était que parce que le sort invocation d'un eidolon invoque spécifiquement l'eidolon "comme si vous aviez invoqué votre eidolon normalement, sauf qu'il ne reste avec vous que pour la durée de ce sort", que l'eidolon serait pas bénéficient d'effets plus généraux comme l'exploit et le tige la spécificité du sort l'emportant sur les règles générales. Mais, comme j'ai pu trouver absolument personne en prenant cette position, je ne la prendrai pas non plus. Je laisse ce vestige ici comme un possible mais une lecture probablement erronée car ce Le lecteur a eu cette idée et quelqu'un d'autre pourrait le faire aussi).
Cependant, l'exploit Invoquer un allié de la nature - polyvalent ne peut pas affecter un eidolon engendré par le sort. invocation d'un eidolon le sort invocation d'un eidolon ne pas créer un effet comme le sort invoquez l'allié de la nature .
N'oubliez pas, cependant, que le Livre de règles de base de Pathfinder La FAQ comprend cet échange :
Est-ce que l'utilisation d'une potion, d'un parchemin, d'un bâton ou d'une baguette compte comme "lancer un sort" dans le cadre des compétences et des capacités spéciales telles que l'invocation accrue, la focalisation sur les sorts, la capacité d'un évocateur à faire des dégâts supplémentaires avec les sorts d'évocation, les capacités de lignée, etc.
Non. A moins qu'ils n'indiquent spécifiquement le contraire, les prouesses et les capacités qui modifient les sorts que vous lancez n'affectent que le lancer de sorts réel, et non l'utilisation d'objets magiques qui émulent le lancer de sorts ou fonctionnent comme le lancer de sorts.
Ainsi, par exemple, lorsqu'un baguette d'invocation d'eidolon est utilisé pour créer l'effet de la invocation d'un eidolon le pouvoir d'invocation de l'utilisateur de la baguette n'est pas pris en compte. pas appliquer. Si le son casting langue de la baguette inférieure d'invocation de géant s'applique à l'effet de la baguette d'invocation d'eidolon est une question pour le GM.
1 votes
Vous obtiendrez peut-être de meilleures réponses si vous supprimez le dernier paragraphe et/ou ajoutez la balise "RAW". La réponse simpliste est "travaillez avec votre DM pour écrire une classe personnalisée/partez en quête de vision/quelque chose d'autre", mais il semble que vous cherchiez plus que cela. Même si les "règles telles qu'écrites" signifient plus que des règles, signaler que vous voulez des réponses RAW peut vous rapprocher de ce que vous voulez. De même, vous voudrez peut-être éviter de présélectionner les réponses "munchkin-eye". Les seuils varient d'une personne à l'autre, et il est toujours possible de s'armer de patience.
0 votes
@fectin The [ règles-écrites La balise [ ] ne sert pas à indiquer comment répondre. Les balises servent uniquement à catégoriser le contenu problématique d'un message de question. (Voir la description de la balise pour les notes d'utilisation).
0 votes
@SevenSidedDie oui, j'ai choisi une façon remarquablement mauvaise de dire ça. Malgré tout, je pense qu'il demande vraiment une réponse de RAW, et je ne sais pas comment l'orienter autrement vers cette réponse.
0 votes
@fectin Je ne vois pas d'invitation à entendre des règles maison, et il ne fait référence qu'aux règles officielles pour autant que je puisse dire, donc il ne semble pas qu'il faille faire des efforts particuliers pour obtenir une réponse basée sur les règles.