Le glowering threat fonctionne-t-il de la même manière qu'une marque ou différemment ?

Question

Je joue un combattant de haut niveau dans une campagne D&D à long terme et un problème spécifique lié à l'un de mes pouvoirs a été régulièrement soulevé et a été une source de conflit à notre table.

J'ai le pouvoir Glowering Threat. Ce pouvoir inflige une pénalité de -5 aux jets d'attaque. Voici le texte de la carte de pouvoir :

Jusqu'à la fin de votre prochain tour, chaque cible subit une pénalité de -5 aux jets d'attaque contre toute créature autre que vous.

Le problème, c'est que je considère que cela concerne toutes les attaques rouleaux où mon personnage n'est pas la cible. Mais le DM veut traiter la pénalité de la même manière que les marques.

Il semble qu'un exemple puisse aider à clarifier la situation.

 xMC
 MBx
 MxA

• M : Monstre
• B : Combattant
• C/A : Alliés

L'exemple

• B utilise une puissance d'attaque qui cible les 3 ennemis.
• B utilise un regard menaçant.

Il a maintenant 3 monstres marqués devant lui qui subissent tous la pénalité de la menace de lueur en plus de la marque.

Veuillez répondre aux trois scénarios suivants en indiquant les sanctions correspondantes :

• Le monstre en haut de l'écran attaque le personnage C avec une attaque de mêlée.
• Le monstre au milieu attaque le personnage B (le combattant dans ce cas), se décale et attaque le personnage A avec la même puissance d'attaque.
• Le monstre du bas utilise un pouvoir d'explosion 3 qui cible les 3 personnages.

Answer 1

Le texte semble s'expliquer de lui-même.

Sauf qu'il est spécifiquement indiqué qu'elle fonctionne comme la marque du combattant, qu'elle est censée signifier littéralement ce qu'elle dit et qu'elle s'applique même lorsque l'attaque vous inclut comme cible (on peut voir la description de la caractéristique de défi de combat). ici ).

Je vais détailler chaque cas :

• Le monstre en haut de l'écran attaque le personnage C avec une attaque de mêlée.

Il subit la pénalité de -5 pour la menace de lueur (le personnage n'est pas vous) plus -2 pour la marque (l'attaque ne vous inclut pas en tant que cible), pour un total de -7.

• Le monstre au milieu attaque le personnage B (le combattant dans ce cas), se décale et attaque le personnage A avec la même puissance d'attaque.

Sur votre personnage, il n'y a pas de pénalité (comme nous le savions déjà).

Sur le personnage A, il subit la pénalité de -5 pour la menace glaçante (le personnage n'est pas vous), et si l'attaque secondaire a un nouvel identifiant de cible (comme "cible : un ennemi adjacent à la première cible") plus -2 pour la marque (l'attaque n'inclut pas votre combattant comme cible), pour un total de -7.

• Le monstre du bas utilise un pouvoir d'explosion 3 qui cible les 3 personnages.

Sur votre personnage, il n'y a pas de pénalité (comme nous le savions déjà).

Sur les personnages A et C, il subit la pénalité de -5 pour la menace glaçante (les personnages ne sont pas vous). La pénalité d'épreuve de combat ne s'applique pas car votre combattant est inclus dans la cible ("cible : tous les ennemis dans l'explosion").

En respectant les règles, cela devrait fonctionner comme décrit.

Answer 2

Pour répondre à la question du titre, cela fonctionne différemment d'une marque car elle ne dure pas jusqu'à la fin de la rencontre ou jusqu'à la mort de la créature, etc. En général, les marques durent jusqu'à ce que vous mouriez, jusqu'à ce que la créature meure ou jusqu'à ce qu'elles soient retirées par une autre instance, contrairement au conditionnel de la menace rayonnante qui tombe après votre prochain tour.

Je ne trouve rien dans les règles relatives au marquage des objectifs qui indique que l'effet du marquage des objectifs sur la qualité de l'eau. n'est pas s'empiler avec d'autres sanctions similaires. Par conséquent, je dirais que si votre combattant a choisi de marquer les créatures avec son défi de combat, les -5 et -2 se combinent pour donner un -7.

J'en viens maintenant à mon interprétation des trois scénarios décrits.

1. Le monstre est marqué par vous, attaque Ally 'C' et subit une pénalité de -7 à cette attaque car il ne vous attaque pas.

2. L'attaque contre vous n'a pas de pénalité, mais après le déplacement, il effectue une nouvelle attaque et aurait le -7 à l'attaque tant que la deuxième attaque précise qu'il y a une nouvelle cible.

3. Votre DM devrait appliquer une pénalité de -5 aux jets d'attaque contre vos 2 alliés puisqu'ils feraient un jet d'attaque qui vous ciblerait, annulant ainsi la marque mais conservant les effets de Glowering Threat. Le jet d'attaque spécifiquement contre vous fonctionnerait normalement. La page 271 du PHB indique :

Jets d'attaque multiples mais Lorsque vous effectuez une attaque de zone, vous effectuez un jet d'attaque séparé. contre chaque cible dans la zone d'effet, mais vous faites un seul jet de dégâts qui affecte toutes les cibles de la zone d'effet. toutes les cibles. Une créature grande ou plus grande touchée par une attaque de zone n'est affectée qu'une seule fois par l'attaque, même si elle est plusieurs cases de l'espace de la créature se trouvent dans la zone d'effet.