Je jouais à MtG avec un jeu de gobelins mono rouge, et quelqu'un a utilisé Peste virulente sur mes jetons et ils sont tous morts ! Est-ce qu'il y a un moyen de contrer cela avec une carte mono rouge ?
Réponses
Trop de publicités?Honnêtement, les options qui s'offrent à vous ne sont pas très nombreuses. Les enchantements sont une faiblesse désignée pour les Rouges, et en tant que tels, ils n'ont pratiquement aucune option pour y faire face.
Si vous recherchez sur Gatherer des cartes mono-rouges dont le texte des règles contient "enchantement", vous n'obtiendrez que 20 résultats . Parmi celles-ci, 3 ont des activations hors couleur, 2 détruisent des non-enchantements, 2 sont des Licides (qui deviennent des enchantements), 3 créent des jetons de créatures enchantées (elles viennent de Theros), deux sont une carte divisée avec la destruction d'enchantement du côté blanc (Gatherer ne gère pas très bien les cartes divisées), une ne s'intéresse qu'aux enchantements créatures 4 ont des effets divers qui n'aident pas, et un est Le monde de la distorsion .
Les deux seules cartes qui pourraient éventuellement vous être utiles sont les suivantes Barbes d'Aura y Fléau de l'enchanteur . Aura Barbs ne fait que 2 dégâts à votre adversaire pour chaque Peste Virulente qu'il a (ce qui est terrible), et Enchanter's Bane ne fait que 3 dégâts par tour, ce qui n'est pas vraiment un échange équitable pour fermer le reste de votre deck. De plus, Enchanter's Bane vient d'un deck Commander, donc il n'est pas légal en Modern, si c'est ce que vous jouez.
Si vous creusez un peu plus, vous trouverez d'autres cartes qui pourraient fonctionner, telles que Porteur des cieux o Efreet capricieuse mais ils sont souvent coûteux et/ou ont un effet aléatoire, ce qui les rend plutôt inutiles dans votre cas.
L'autre solution rouge classique est de gagner la partie avant que l'adversaire ne puisse détruire son terrain, mais un enchantement à 3 mana tombe un peu trop vite pour que ce soit vraiment viable.
Si la Peste Virulente est un participant fréquent de votre métagame local, vous allez probablement devoir injecter du blanc ou du vert si vous voulez que votre deck à jetons ait une chance de s'en sortir.
En plus des options fournies par l'Arcaniste, il y a La distorsion du chaos qui est la réponse commune à la question "le rouge peut-il répondre aux enchantements ?".
Il n'est cependant pas légal en standard ou en moderne, et en général le rouge a besoin de se tourner vers une autre couleur pour pouvoir interagir avec les enchantements.
Les cartes incolores, cependant, sont bien meilleures pour répondre aux enchantements. Elles ne sont pas strictement mono rouge et ont souvent un coût de mana converti élevé (ce qui peut ne pas être particulièrement utile dans votre cas), mais elles peuvent être lancées avec seulement du mana rouge !
Options standard :
Ugin, l'ineffable
Golem des météores
Options standard extérieures :
Ugin, le dragon spirituel
Karn libéré
Dos de l'Ish Sah
Ulamog, le tourbillon infini
Il y a aussi l'autre option qui consiste à ne pas détruire l'enchantement, mais à utiliser son effet. Siège de l'avant-poste sur les Dragons vous permet de rester strictement mono rouge, et vous permet toujours d'utiliser vos jetons si votre adversaire a un Peste virulente en jeu. Ils entreront, mourront immédiatement, mais feront un ping pour 1 en sortant. Il a l'avantage d'être proactif, bon en multiples, et vous pouvez choisir Khans comme option d'avantage de carte.
Une autre option est de pomper vos gobelins pour qu'ils soient assez grands pour surmonter l'effet avec des cartes comme Chef gobelin . Il s'agit d'une carte que vous voudrez peut-être jouer de toute façon, mais qui pourrait être retirée par votre adversaire pour faire son Peste virulente efficace à nouveau.
Réponse partielle (je vous laisse décider du reste), vos options sont -
- Empêcher la peste virulente de se résoudre en premier lieu. C'est bien sûr l'idéal si vous pouvez le faire. Le problème est que le rouge n'a pas de contre-magie, vous devrez donc ajouter du bleu. Plus sérieusement, la contre-magie ne vous fait pas gagner la partie, elle vous empêche seulement de perdre. Si votre adversaire ne tire pas Peste Virulente, alors votre contre-magie pourrait ne pas vous aider à réduire la vie de votre adversaire à zéro.
- Le jeter. C'est plus proactif que la contre-magie puisque vous pouvez toujours lancer des sorts de défausse. Cependant, plus tard dans la partie, ils deviennent morts, et plus important encore, ils ne peuvent pas empêcher votre adversaire de topdecker Peste Virulente. Si vous optez pour cette solution, je vous recommande de lire cet article définitif sur l'utilisation de la défausse ciblée. Les sorts de défausse sont généralement noirs, et vous aurez besoin de mana noir.
- Utiliser une autre condition de victoire. La nature de cette condition dépend du format dans lequel vous jouez et des cartes dont vous disposez. Vous recherchez une carte qui 1) n'est pas un jeton et 2) permet de gagner la partie, de préférence rapidement, si elle n'est pas contrée. Les cartes rouges standard utilisées de cette manière sont Warboss de la Légion y Maître de la populace gobelin Cependant, les deux reposent sur des jetons, donc vous n'avez pas de chance. C'est à vous de trouver une solution de remplacement. Je propose Chandra, Flambeau du défi comme point de départ. Vous pouvez également utiliser quelque chose comme Glorybringer qui n'est bien sûr pas un gobelin, mais qui ignore la Peste Virulente.
Ces trois plans peuvent fonctionner. Il est possible que vous souhaitiez utiliser un mélange, par exemple défausse + condition de victoire alternative. C'est à vous d'explorer.