La création mineure psionique nécessite-t-elle une composante matérielle ?

Question

Le sort arcane (A) Création mineure indique que pour créer un objet, il faut en avoir un peu comme composante matérielle. Le sort psionique (P) indique qu'il fonctionne de la même manière que l'arcane, à l'exception de quelques détails dans la description - et alors que le A indique qu'il a besoin d'une composante somatique, verbale et matérielle, le P montre juste une substance ectoplasmique avant l'incantation... Mais pour être sûr, est-ce que la création mineure psionique fonctionne VRAIMENT sans composante matérielle ?

Answer 1

D'après les autres réponses et commentaires, les personnes raisonnables peuvent ne pas être d'accord sur la manière de gérer cette situation. J'aimerais donc descendre dans l'arbre logique et voir si nous pouvons arriver à une certaine conclusion (ou au moins à une conclusion approximative). Bonne chance, aventurier !

La règle générale

Comme d'autres citent le Expanded Psionics Handbook et le SRD, la règle est "non, la psionique n'utilise pas de composants", et d'après la citation suivante Sorciers :

L'entraînement psionique, quant à lui, permet à un ps source de son propre pouvoir, plutôt que de canaliser un pouvoir externe par le biais de l'entraînement psionique. lui-même. Les règles du jeu reflètent les différences subtiles entre la formation psionique et l'entraînement psionique. entre la psionique et la magie. La principale d'entre elles est la capacité d'un psionique est la réserve de points de pouvoir du psioniste. Les autres aspects de la psionique sont moins évidents ; par exemple, les pouvoirs psioniques ne font pas appel à des compulsions verbales, somatiques ou matérielles, somatique ou matérielle, et un effet psionique ne peut être enregistré sur un parchemin. être enregistré sur un parchemin.

L'ESH dirait la même chose, et je n'ai aucune raison de ne pas le croire (n'ayant pas moi-même d'exemplaire en main).

Cela devrait donc être une évidence, n'est-ce pas ? Si seulement !

Le cas particulier

Comme vous l'avez noté, création mineure indique "sauf indication contraire", et la version relative à l'orthographe utilise explicitement des composants. Qu'est-ce qui l'emporte sur quoi ? Je trouve les arguments des deux côtés convaincants, donc je ne sais pas. Continuons...

Cas comparables

La psionique ne nécessite-t-elle jamais de composants de manière explicite ? Au début, je pensais que la réponse était claire :

Aperçu des pouvoirs psioniques

Métacréativité

Un pouvoir de métacréativité tire de l'ectoplasme brut fr créer un objet ou une créature à l'endroit que le personnage psionique désigne (sous réserve des limites indiquées ci-dessus). Les objets créés de cette ainsi sont aussi solides et durables que des objets normaux, malgré leur substance malgré leur substance diaphane à l'origine.

Et si nous regardons le Pouvoirs de la discipline Shaper (métacréativité) Avec la psionique, on peut créer une construction astrale, un mini-plan, des cristaux, de la quintessence et bien d'autres choses encore, sans qu'aucun de ces éléments ne soit nécessaire, conformément à la règle générale.

Jusqu'à présent, nous avons constaté l'absence de toute règle explicite stipulant que la psionique utilise des composants ou des matériaux. Enfin, jusqu'à ce que nous arrivions à Création d'objets psioniques où chaque élément nécessite toutes sortes de matériaux et ceci est incontestablement bien écrit.

Nous savons maintenant avec certitude que certains Les capacités psioniques requièrent des substances physiques, ce qui laisse entrevoir la possibilité réelle que d'autres puissent en faire autant. Cela contredit clairement l'idée que la psionique ne nécessite pas de "composants matériels", et ce d'une manière qui doit clairement prévaloir sur la règle générale.

Comme l'a souligné KRyan dans un commentaire précédent, nous devrions maintenant comparer Création mineure a Création majeure et nous constatons que la création majeure ne spécifie aucun composant, alors que la création mineure le fait. Le lien entre la Création mineure psionique et la Création mineure est le même que celui qui existe entre la Création majeure et la Création mineure.

Nous avons donc deux possibilités d'interprétation : soit la Création Majeure en tant que sort ne nécessite aucune composante matérielle et donc la Création Psionique Majeure/Mineure n'en nécessite certainement pas, soit elle nécessite des composantes et la Création Psionique en nécessite (pourrait en nécessiter ?) également.

Pire, D&D Wiki cite les SRD différemment : La création majeure a besoin de matériel et dit explicitement que le sort a besoin de composants mais ne dit pas que la version psionique en a besoin non plus. *La validité/fiabilité de D&D Wiki est en question, et je ne connais pas assez le site pour le déterminer - donc caveat emptor et tout ça].

Conclusion

La décision à prendre, d'un point de vue purement RAW, est de savoir si la Création mineure doit être traitée comme les autres compétences de Métacréation et ne nécessite donc aucune composante matérielle, ou si elle doit être traitée comme les autres compétences de création matérielle de ce niveau et les objets psioniques (de tout niveau) et nécessite donc au moins un échantillon de la matière désirée.

À mon avis, compte tenu des sources citées, il n'est pas possible de faire une détermination infaillible sans une règle ou une source supplémentaire. Il semble que cette question devrait faire l'objet d'une règle interne afin d'éliminer l'ambiguïté.

Si je devais me choisir, je dirais qu'il n'est pas logique qu'un sort de façonneur de 1er niveau ne nécessite pas d'échantillon de matériau alors qu'un sort de magicien/sorcier/arcaniste de 4ème niveau en nécessite, étant donné que toutes les classes existantes ont besoin de matériaux et de composants pour créer un objet magique.

Une dernière remarque : " de type psi Les capacités " sont censées ne jamais nécessiter de composants ou d'XP, bien qu'elles soient formulées de la sorte :

Les capacités de type psi ne sont ni verbales, ni somatiques, Elles ne requièrent pas non plus de focus ou de coût en XP (même si l'équivalent en équivalent a un coût en XP).

La formulation va jusqu'à préciser qu'il n'y a pas de coût en XP même si le pouvoir en a un, d'une manière qui indique qu'elle prend pour acquis qu'il n'y a pas de composante matérielle et qu'elle n'a même pas besoin de clarifier ce point - mais qu'elle a jugé nécessaire de préciser le coût en XP, car certaines capacités psioniques ont des coûts en XP.

GAH !

Je suis désolé, mais je ne vois pas comment on peut dire avec certitude quelle devrait être la règle RAW, en raison d'indications contradictoires et de déclarations implicites sans clarification explicite.

Answer 2

Oui, il n'y a pas de composante matérielle.

Lorsqu'il est dit :

En tant que création mineure sort, à l'exception de ce qui est indiqué dans le présent document.

... cela signifie vraiment qu'il fonctionne exactement comme création mineure à l'exception des changements apportés par l'utilisation d'un bloc de statistiques différent. Comme les blocs de pouvoir psionique n'ont même pas de ligne de composante matérielle, le pouvoir n'a pas de coût de composante matérielle.

Un angle de vue légèrement différent est que les pouvoirs psioniques ont un bloc de statistiques entièrement différent, de sorte que le bloc listé avec la mention création mineure (psionique) est un remplacement complet du bloc de stat de création mineure (arcane) lorsqu'il est dit "à l'exception de ce qui est indiqué ici".

Answer 3

Citation de l'article Site web des sorciers :

Les règles du jeu reflètent de diverses manières les différences subtiles entre la psionique et la magie. La principale d'entre elles est la réserve de points de pouvoir d'un psioniste. D'autres aspects de la psionique sont moins évidents, les pouvoirs psioniques n'utilisent pas de composantes verbales, somatiques ou matérielles

Cela signifie que tout pouvoir psychique, même s'il s'apparente à un sort, n'a pas besoin de composantes verbales, somatiques ou matérielles, indépendamment de ce que le sort exige.

Answer 4

Strict RAW, je pense que c'est fait mais je pense qu'il s'agit d'un oubli. Il n'y a pas de règle générale selon laquelle les pouvoirs psioniques qui se comportent comme des sorts n'ont pas automatiquement les composantes de ces sorts, même si la description des pouvoirs psioniques indique que les composantes ne sont pas utilisées, en effet, et que la plupart des pouvoirs n'en ont pas ( Manuel de psionique étendu p. 53).

Ainsi, s'il est vrai que la plupart des pouvoirs psioniques n'ont pas de composantes (cas général), le pouvoir de la création mineure psionique indique explicitement qu'il se comporte comme le sort, ce qui est le cas. Il est courant, dans certains cas (par exemple, dans le cas d'un création mineure psionique ) pour remplacer les règles générales (telles que la description figurant à la page 53).

Et ici, nous avons un cas où un pouvoir dit qu'il se comporte "comme" un sort, "à l'exception de ce qui est indiqué ici". Et nulle part "ici" il n'est dit qu'ils n'ont pas les composants qu'ils auraient normalement. Par conséquent, les composants sont toujours là.

Je ne pense pas que cela soit approprié - en particulier avec les composantes somatiques et verbales - mais je pense que c'est ce que les règles nous ont laissé. Il s'agit probablement d'un oubli. Je pense que vous devriez décider qu'il n'y a aucune composante de ce type. Mais je pense qu'il vaut la peine de savoir ce que les règles sont lorsque vous allez les changer.