Cette question vient d'une discussion avec un ami DM, dont les joueurs lui ont demandé s'ils pouvaient prendre une courte pause lorsqu'ils se déplaçaient dans un chariot. Sa première réaction a été de penser que cela ne fonctionnerait pas, mais après avoir considéré la possibilité de se reposer, il s'est rendu compte qu'il n'y avait pas de problème. règles pour les repos de courte durée :
Un repos de courte durée est une période d'arrêt d'au moins une heure, pendant laquelle un personnage ne fait rien de plus pénible que manger, boire, lire et soigner ses blessures. .
Rien ne semble l'interdire explicitement. On pourrait arguer que conduire la charrette peut être considéré comme une activité pénible, mais ne faire rien de plus que s'asseoir à l'arrière semble plus difficile à justifier en tant que tel.
Pour aller plus loin, nous avons également envisagé la possibilité d'une longue période de repos. En examinant les règles pour les repos de longue durée :
Un long repos est une période d'inactivité prolongée, d'au moins 8 heures, pendant laquelle un personnage dort au moins 6 heures et n'effectue pas plus de 2 heures d'activité légère, comme lire, parler, manger ou faire le guet. Si le repos est interrompu par une période d'activité intense - au moins 1 heure de marche, de combat, de lancement de sorts ou d'activité d'aventurier similaire - les personnages doivent recommencer le repos pour en tirer un quelconque bénéfice.
Nous avons à nouveau considéré que le fait d'être assis dans un véhicule en mouvement n'est pas explicitement mentionné et, intuitivement, ne semble pas pouvoir être considéré comme une "période d'activité intense". En supposant que l'on puisse se reposer lors d'une aventure en bateau (le bateau étant un véhicule), la situation semble soudain moins absurde.
Pourtant, c'est un concept qui semble aller à l'encontre de la norme, avec le fait de s'arrêter et de trouver un endroit pour se reposer ou établir un campement, et je n'ai pas vu les questions posées ici ou ailleurs. Y a-t-il autre chose d'écrit quelque part qui l'interdit, ou notre interprétation est-elle erronée ?