Le jeu de dames n'est-il qu'une tactique ?

Question

Je joue aux échecs en tournoi depuis 20 ans. Récemment, j'ai commencé à jouer aux dames (la version américaine).

Aux échecs, la tactique consiste à calculer les quelques coups à venir. La stratégie est le type de réflexion à long terme, ce qu'il faut faire lorsqu'il n'y a rien à faire sur le plan tactique. J'ai essayé d'appliquer ces méthodes de réflexion au jeu de dames.

Après avoir lu quelques livres sur le jeu de dames, j'ai été assez déçu. Bien qu'ils prétendent tous enseigner la stratégie, tout ce qu'ils contiennent, ce sont des ouvertures et des positions tactiques. Rien sur la stratégie, les lignes directrices de position ou la façon de sélectionner vos coups candidats. Seulement "si les blancs jouent ici, alors les rouges jouent ici" et ainsi de suite.

La seule ligne directrice stratégique que j'ai trouvée est la suivante : "essayer de contrôler le centre", mais encore une fois avec un jeu concret comme exemple. Au cours d'une partie, la plupart du temps, je n'ai absolument aucune idée de qui a l'avantage, parce qu'il me manque un ensemble de lignes directrices théoriques.

Ma question est donc la suivante : le jeu de dames est-il "juste" une tactique, ou est-ce plus que cela et ai-je oublié quelque chose ?

Answer 1

Le jeu de dames n'est certainement pas une simple tactique ! Bien que le jeu de dames ne soit pas la ligue stratégique comme jeu d'échecs Il existe des concepts stratégiques clairs. Par exemple, le contrôle de la longue diagonale est quelque peu similaire à l'idée de contrôler le centre aux échecs.

Un autre exemple est jouer pour ouvrir un côté pour le couronnement des pièces. Ceci est analogue à l'idée d'un côté roi ou d'un côté reine. tempêtes de gage aux échecs.

Même le choix de s'engager ou non dans un échange est stratégique, comme aux échecs. Vous évaluez non seulement les conséquences matérielles de l'échange, mais aussi les conséquences positionnelles, à court et à long terme.

Answer 2

Voici quelques exemples de stratégie.

Il existe 8 formations différentes aux dames, dont la formation en digue (une longue ligne de pièces dirigée vers le double-coin de l'adversaire) et la formation en triangle qui est principalement défensive.

Le facteur temps a 20 facettes. Tout d'abord, le rôle de l'opposition en fin de partie, qui est principalement utilisé pour gagner plusieurs fins de partie classiques avec des pièces de niveau et pour faire des parties nulles dans plusieurs fins de partie classiques avec un homme à terre. Deuxièmement, le rôle du développement : contrairement aux échecs, aux dames, il est généralement désavantageux d'être en avance dans le développement lors de l'ouverture.

Votre propre double-corner doit généralement être protégé, tandis que vos hommes du simple-corner sont généralement développés rapidement parce que cette zone du plateau est moins vulnérable aux attaques.

Il faut se battre pour le centre, mais ne pas l'encombrer de ses propres hommes, car cela conduit souvent à un mouvement de tenaille victorieux de la part de l'adversaire.

Vos propres hommes de confiance ne doivent PAS être retenus en tant que politique générale. - il s'agit d'une erreur qui révèle un manque total de compréhension de la nécessité de développer des formations solides en milieu de partie.

Et ce n'est pas tout ! En résumé, lorsqu'un adulte dit qu'il ne voit rien aux dames, il dit simplement la vérité littérale. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a rien à voir !

Programme gratuit : KingsRow - programme de classe mondiale écrit par le Dr Ed Gilbert. Livres gratuits à télécharger - voir le site The Checker Maven qui comprend mon propre livre Checkers for the Novice.

Enfin, les tactiques gagnantes - et il existe 8 dispositifs tactiques mineurs et 20 dispositifs majeurs - découlent d'une bonne stratégie. (Bien qu'il y ait de rares occasions où un joueur fait tout ce qu'il faut stratégiquement et se fait quand même démolir, c'est l'un des grands attraits du jeu et cela empêche de jouer par cœur.

Le jeu de dames est un jeu magnifique. les merveille des jeux d'adresse pure". (Al Horowitz : La personnalité des échecs )