Le sort Serrure arcanique peut-il être utilisé sur des objets tels que des livres ou des sacs à dos ?

Question

Ayant récemment dû supporter un petit halfling fouineur, mon sorcier envisage de faire du jambon avec Serrure arcane . Le sort stipule que le fait de le lancer bloque

une porte, une fenêtre, un portail, un coffre ou une autre entrée fermée verrouillée pour la durée de l'opération.

De toute évidence, ni un livre ni un sac à dos ne constituent une "entrée", mais un coffre ne l'est pas non plus. Il y a beaucoup de livres (de nombreux journaux intimes ou journaux de bord modernes, par exemple) Il me semble logique que ce sort affecte la serrure d'un tel livre. Mais qu'en est-il d'un objet sans mécanisme de verrouillage intégré ?

La description du sort fait référence à plusieurs reprises à la cible du sort en tant qu'objet. Étant donné qu'un livre est un objet proche, serait Serrure arcane pour fermer le livre ? Pourquoi pas une pochette de ceinture ou un sac à dos ?

Answer 1

En tant que DM, je dirais que oui, RAW n'est pas clair sur ce qu'est une entrée.

Vous touchez une porte, une fenêtre, un portail, un coffre ou une autre entrée fermée, et elle devient verrouillée pour la durée de l'opération.

Nous avons donc nos exemples et quelques éléments à prendre en compte pour RAW.

1) Vous touchez l'objet, pas une serrure

La magie est Si elle nécessitait une serrure, le texte du sort l'indiquerait.

2) Dans la description suivante, il est spécifiquement indiqué que l'objet OU la serrure de l'objet devient plus difficile à ouvrir [c'est moi qui souligne].

Tant qu'il est affecté par ce sort, l'objet est plus difficile à briser ou à ouvrir par la force ; le DC pour le briser o crocheter les serrures augmente de 10.

3) L'ambiguïté porte sur l'entrée, mais si un coffre compte, il est presque certain qu'un livre comptera également.

Certes, s'il n'y a pas de cadenas sur le livre, on a un livre avec un DC 10, mais il y a des nœuds dans le 5e. Mike Mearls sur les nœuds ce qui signifie qu'il existe des moyens de sécuriser un sac, même banal, et de le rendre difficile à ouvrir, d'où l'utilité de la serrure arcanique.

Answer 2

RAW, non

Dans DnD 5e, les sorts ne font que ce qu'ils disent faire . Vous citez correctement ce que le sort verrouille :

Vous touchez une porte, une fenêtre, un portail, un coffre ou une autre entrée fermée, et elle devient verrouillée pour la durée de l'opération.

Un livre ou un autre objet verrouillable n'est pas inclus dans la liste des objets affectés par ce sort, donc ce sort ne fonctionnera pas.

Cependant, votre DM peut choisir de l'autoriser. Si j'étais le DM, je pense que le fait d'avoir une serrure est un argument raisonnable, et j'autoriserai donc le sort à fonctionner.

Answer 3

Si le livre n'a pas de serrure, en tant que DM, je dirais "non".

Mais, comme vous l'avez dit, il existe de nombreux exemples de livres munis de serrures, que ce soit dans les librairies modernes ou dans la littérature ou les films fantastiques. Je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'un lanceur de sorts ait un livre muni d'une serrure mécanique (ou même d'un simple loquet), auquel cas il y aurait une "porte d'entrée" dans le livre.

Et en cas d'échec, vous pouvez toujours acheter une simple boîte avec un couvercle.

Answer 4

Je dirais que oui. Il faut ensuite faire preuve d'un peu de logique.

Disons que même un personnage de force 1 peut forcer l'ouverture d'un livre. Ainsi, un livre sans serrure a un DC de -4 pour l'ouvrir de force, même un personnage de force 1 l'ouvre presque toujours.

Maintenant, prenez la partie de la description du sort qui dit d'ajouter 10 au DC pour forcer l'ouverture. Si vous lancez le sort sur ce livre, il a maintenant un DC de 6 pour s'ouvrir.

Je donnerais également des pénalités aux halflings en fonction de la prudence dont ils font preuve. Le halfling ne voudrait pas utiliser toute sa force, mais peut-être qu'il le fait (et risque d'endommager le livre). Il y a donc un peu de prise de décision et de roleplay dans les efforts du hafling.

Answer 5

Du point de vue de l'univers, je dirais un non définitif au sac à dos, et très probablement un non au livre.

En effet, j'imagine que ce sort durcit la porte et la relie à son cadre de sorte qu'elle ne puisse plus être déplacée aussi facilement, empêchant ainsi les gens de l'enfoncer d'un simple coup de pied. De même, les engrenages de la serrure seraient si lourds que les outils du serrurier auraient du mal à les déplacer, ce qui augmenterait le DC de Lockpicking.

Si l'on essayait de faire la même chose avec un livre ou un sac à dos, le résultat serait étrange parce que l'objet lui-même est petit, mobile et qu'il manque en quelque sorte d'un cadre pour verrouiller les éléments mobiles. La question se poserait de savoir s'il est encore possible de déplacer le livre dans son intégralité ou s'il résisterait à toute tentative de transport. Un sac à dos en cuir cesserait de ressembler à du cuir car la partie durcissante du sort devrait affecter l'ensemble de l'objet.

Par conséquent, en fonction de la façon dont le MJ interprète la partie "poitrine" de la description du sort, le livre peut être ou ne pas être applicable : S'il est destiné à de grands coffres, supposés immobiles, comme les coffres à trésor d'un donjon (que les gens essaieront rarement de traîner n'importe où), alors le livre ne sera pas applicable. Mais si le MJ autorise les gens à porter un coffre verrouillé, alors un livre verrouillé aurait aussi du sens. Il s'agirait en fait d'une brique de pâte à bois, car les différents éléments ne peuvent plus être déplacés les uns contre les autres.