En réalité, le collier de boules de feu n'est tout simplement pas aussi bonne
Bien sûr, il est plus facile à utiliser qu'un défilement o baguette de boule de feu -Bien que cela n'ait pas beaucoup d'importance pour un groupe d'aventuriers, puisque la plupart des membres du groupe seront capables d'utiliser des baguettes, soit en raison de leurs propres sorts, soit parce que le test d'UMD est assez facile à réussir. Le fait d'avoir des PNJ de bas niveau et sans formation avec vous pour distribuer le collier est un véritable gâchis logistique et a peu de chances d'être efficace, même si l'on peut passer outre le fait que les adeptes fournis par le leadership ne sont pas suicidaires. Peut-être qu'un thrallherd pourrait le faire, mais Un thrallherd avec une légion de kamikazes n'est pas un personnage avec lequel je serais à l'aise pour jouer.
Et bien sûr, si vous le voulez vraiment, vous pouvez en rassembler un grand nombre pour obtenir une explosion massive. baguette éternelle de runes explosives peuvent faire la même chose à moindre coût. Plus difficile à faire exploser, mais il s'agit généralement d'un problème de sécurité. bonne chose lorsqu'il s'agit d'explosifs - Alfred Nobel a fait la fortune qui finance les prix Nobel parce qu'il a inventé le TNT pour remplacer la nitroglycérine, non pas parce que le TNT offrait plus de force, mais parce que la nitroglycérine explose si vous la regardez trop fort, alors que le TNT doit vraiment être essayé pour qu'il explose. Dans le monde de la chimie des explosifs, il est facile de fabriquer de nouveaux produits chimiques qui explosent. uniquement lorsque vous le souhaitez c'est diaboliquement difficile.
Et toutes ces choses sont comparées à une baguette de boule de feu ou un baguette éternelle de runes explosives - qui ne sont pas de bons articles en soi. Les sorts de dégâts directs ont tendance à être assez difficiles à utiliser, nécessitant des prouesses et des caractéristiques de classe particulières pour les améliorer, car les sorts de base sont plutôt faibles. Sinon, les attaques d'armes sont généralement plus efficaces, et elles n'utilisent évidemment pas d'emplacements de sorts. Les sorts peuvent être utilisés, bien sûr, mais lorsque vous les placez dans un objet, vous éliminez presque toutes les options pour les améliorer - même le simple fait d'augmenter leur niveau de lanceur de sorts coûte beaucoup d'or.
En pratique donc, tous les trois de ces éléments sont plutôt médiocres, et les collier de boules de feu est, dans la plupart des situations et pour la plupart des partis, la pire des trois. Il est presque toujours préférable de vendre chacun d'entre eux et d'acheter quelque chose de plus utile.
D&D 3.5e n'est pas équilibré et tout n'a pas un réel avantage.
Il y en a beaucoup, beaucoup, nombreux Dans ce jeu, il existe des options qui sont strictement inférieures à d'autres. Collier de boules de feu est un bel exemple, mais il y en a de plus sérieux. Je veux dire par là que la niveaux de classe -Ce n'est pas un jeu équilibré. Chaque fois que vous trouvez un objet, une prouesse ou quoi que ce soit d'autre qui semble tout simplement plus faible que quelque chose de similaire, il y a de fortes chances que ce soit est tout simplement plus faible. Cela arrive tout le temps. Il n'y a pas de mal à demander, bien sûr, mais c'est quelque chose qu'il faut garder à l'esprit.
Ce qui signifie que le collier de boules de feu n'est vraiment utile que comme piège
S'il se trouve dans une pile de butin à proximité d'un lieu de combat, il risque d'exploser. S'il se trouve dans une pile de butin et que les joueurs l'emportent avec eux au fur et à mesure qu'ils avancent dans le donjon et qu'ils participent à d'autres combats, il risque d'exploser à nouveau. C'est un piège - ou, si vous voulez être généreux, un pari que les joueurs peuvent prendre : pouvons-nous garder cette chose intacte assez longtemps pour la vendre, ou va-t-elle nous exploser à la figure ? Mais il semble qu'il soit surtout utilisé comme une sorte de gimmick juvénile "gotcha !" pour les MJ qui trouvent ce genre de choses "amusantes".