Que se passe-t-il lorsque plusieurs sorts de souhaits entrent en conflit ?

Question

Supposons qu'un paranoïaque Lich coulées Souhaits Il souhaite que son artefact magique le plus précieux, XYZ, ne puisse jamais lui être retiré.

Gandalf, membre du groupe PC, plus tard souhaits pour que cet objet apparaisse à côté de lui, sans son propriétaire.

Que se passe-t-il ? Et le résultat serait-il différent si Gandalf avait explicitement inclus une phrase telle que "override any contradicting" (l'emporte sur tout ce qui est contradictoire) ? Souhaits "Si c'est valable pour l'inclure ?

Supposons que le GM autorise à la fois Souhaits ; citation de la description du sort :

• [exemples]

Vous pourriez être en mesure de réaliser quelque chose qui dépasse le cadre des exemples ci-dessus. Formulez votre souhait à l'AD de la manière la plus précise possible. Le DM a une grande latitude pour décider de ce qui se passe dans un tel cas ; [...]

Answer 1

Vous devez demander à votre GM

L'effet des souhaits personnalisés est entièrement du ressort du MJ. Cette citation est tirée de la description du sort :

Ce sort peut tout simplement échouer, l'effet désiré peut n'être que partiellement obtenu ou vous pouvez subir des conséquences imprévues en raison de la formulation de votre souhait.

Toutes ces possibilités, et bien d'autres encore, pourraient être envisagées dans ce cas.

Quelques éléments à prendre en compte par le GM

• La formulation des souhaits. Souhaits est traditionnellement un sort très influencé par la formulation, donc peut-être que souhaiter que l'objet apparaisse à vos côtés téléporte la liche avec l'objet puisque la liche n'en est pas le propriétaire légitime (peut-être que l'artefact a été volé). Je ferais attention à ne pas abuser de la formulation car le joueur peut parfois se sentir trompé ou dupé.
• Conséquences imprévues. C'est généralement l'approche que je préfère pour les souhaits "qui cassent le jeu". Si la liche qui possède l'artefact fait partie intégrante de l'intrigue, l'objet peut se diviser en deux parties. J'ai déjà utilisé cette méthode et elle donne lieu à de nombreux développements intéressants, en particulier si l'artefact acquiert le désir d'être uni en ajustant son utilité à la fois pour le PJ et le PNJ.
• Il pourrait tout simplement échouer. Bien que cette situation soit souvent insatisfaisante pour le joueur, elle peut, lorsqu'elle est correctement décrite, donner une certaine gravité à la situation. J'ai dit des choses comme "une grande magie de fixation de la réalité retient l'artefact à la liche et vos mots de pouvoir sont incapables de séparer les entités. Les souhait échoue". (dans un contexte différent bien sûr). Cela montre aux joueurs l'immense pouvoir de la liche et les incite à prendre plus de précautions lorsqu'ils se préparent à combattre la créature.
• Qu'est-ce qui est le plus amusant ? La plupart du temps, il s'agit de faire ce qui est le mieux pour le jeu afin que tout le monde passe un bon moment. Cela dépend de la table et des joueurs impliqués (y compris le MJ). Souhaits est un sort très amusant lorsqu'il est utilisé correctement et peut mener à de nombreuses manigances qui pimentent l'histoire. Traiter les souhaits personnalisés comme un élément de pilotage de l'intrigue plutôt que comme une option mécanique figée est la meilleure approche, d'après mon expérience.

Answer 2

Le DM peut trancher dans un sens ou dans l'autre. Rien dans le souhait n'empêche de contrer les effets d'un souhait antérieur. Personnellement, en tant que DM, je trancherais dans le sens inverse :

Avec la formulation donnée :

"Je souhaite que mon artefact magique le plus précieux, XYZ, ne soit jamais retiré de mon entourage.

et :

"Je souhaite que XYZ apparaisse à côté de lui, sans son propriétaire.

Je serais également tenté de faire apparaître l'artefact et le côté désincarné de la sorcière à côté de Gandalf. Ou, si l'artefact est trop puissant, faire "apparaître" l'artefact à côté de lui - ce qui reviendrait à faire apparaître l'image de l'artefact à côté de Gandalf.

Answer 3

Partiellement remplie, jusqu'à la DM

Cela peut aller de l'échec du sort, de n'obtenir qu'une partie de l'effet Le but est de faire en sorte que l'on ne se retrouve pas dans une situation où l'on n'a pas le droit d'avoir des conséquences indésirables.

Le MD peut envisager de satisfaire partiellement le souhait contradictoire en ignorant l'exigence contradictoire. Dans votre cas, la condition restrictive "sans son propriétaire" sera ignorée et l'artefact apparaîtra à vos côtés.

Answer 4

Comme d'autres l'ont dit, le libellé du sort lui-même indique que c'est au DM de décider. Il ne peut donc s'agir que de recommandations au DM.

Le sort de souhait a une durée "instantanée", ainsi un souhait plus récent peut annuler les effets d'un souhait plus ancien, le premier souhait modifie l'univers puis se termine, le second modifie l'univers d'une manière différente puis se termine. Les effets d'un souhait peuvent être continus mais le sort ne l'est pas, donc les effets peuvent être écrasés par un sort tout aussi puissant, tout comme vous pouvez façonner de la pierre sur de la pierre qui a déjà été façonnée par Stone Shape. Le souhait pourrait être mieux décrit comme l'univers de la forme.

La façon dont le premier souhait a été traité aura également un effet, a-t-on créé une chaîne d'adamantine reliant l'objet à la personne puis l'entourant d'un champ antimagique centré sur l'objet, a-t-on simplement fusionné l'objet dans la main de la personne, a-t-on fait de l'objet le nouveau philatélie de la liche, lui a-t-on donné la capacité de l'invoquer à volonté, a-t-on fait en sorte que l'objet ne puisse pas quitter son côté. Chacune de ces questions aurait des réponses très différentes.

Answer 5

Personnellement, ce que j'aime dans les histoires avec des souhaits, c'est quand vous obtenez ce que vous avez dit vouloir, et que ce n'est pas ce que vous vouliez. (J'adore cette Patte de singe...)

Ainsi, lorsque je lis "Gandalf souhaite plus tard que cet objet apparaisse à côté de lui, sans son propriétaire", je téléporte Gandalf vers l'objet, avec la liche derrière. La liche n'est pas à côté de Gandalf, c'est l'objet qui l'est.