Y a-t-il des inconvénients à précipiter une époque ?

Question

D'après ce que j'ai pu constater, il est toujours bon de changer d'époque :

• augmentation des primes des cités-États
• débloque les politiques
• fait croire à vos adversaires que vous avez une longueur d'avance en matière de technologie (au moins en multijoueur)
• les villes causent plus de dégâts (ou est-ce seulement l'animation qui change ?)

Y a-t-il des inconvénients qui vous inciteraient à choisir une autre technologie et à attendre un peu avant d'entrer dans une nouvelle ère ?

Answer 1

Vous avez raison de dire que c'est généralement une bonne chose. Si vous pouvez passer au domaine suivant avec une technologie libre (du point de vue de la politique sociale ou de l'émerveillement), c'est certainement une bonne chose.

Le seul inconvénient en général est que les technologies de l'ère suivante seront plus chères que celles de l'ère actuelle. Ainsi, si vous insistez trop pour passer à l'ère suivante, vous risquez de devoir attendre plus de 40 tours sans aucune avancée technologique. Cela peut vous désavantager considérablement par rapport à des adversaires qui ont peut-être une ère de retard, mais qui profitent depuis longtemps de toutes les technologies de l'ère actuelle.

Par ailleurs, le fait de précipiter une époque peut parfois affecter la production touristique. Certains bonus thématiques exigent deux ou trois grandes œuvres créées à la même époque. Vous pouvez retarder une époque de quelques tours pour que votre prochain grand écrivain / artiste / musicien atteigne ces bonus.