14 votes

La caractéristique de tir courbe du combattant Arcane Archer vous oblige-t-elle à voir la deuxième créature si vous avez manqué la première ?

Lorsque vous ratez une attaque en tant que Combattant Arcane Archer La caractéristique Tir courbe (XGtE, p. 28) vous permet d'utiliser une action bonus pour relancer cette attaque contre une autre créature située à moins de 60 pieds de la première.

Tir en courbe

Au 7ème niveau, vous apprenez à diriger une flèche errante vers une nouvelle cible. Lorsque vous faites un jet d'attaque avec une flèche magique et que vous ratez, vous pouvez utiliser une action bonus pour relancer le jet d'attaque contre une cible différente dans un rayon de 60 pieds de la cible initiale.

Faudrait-il que vous puissiez voir la deuxième cible lorsque vous relancez cette attaque ?

J'imagine que si vous savez que la deuxième cible est là, cela reviendrait à attaquer une cible invisible, et donc à avoir un désavantage.

Serait-il possible d'atteindre une deuxième cible sans savoir qu'elle est là ?

9voto

Someone_Evil Points 42173

Rien ne vous empêche de viser une cible invisible

Il n'y a pas de règle générale ou spécifique (c'est-à-dire aucune partie de Curving Shot) disant que vous ne pouvez pas attaquer quelqu'un que vous ne pouvez pas voir. Si vous savez ou supposez qu'il y a une créature (que vous aimeriez attaquer) à un certain endroit, parce qu'elle y est devenue invisible, que vous l'avez entendue, ou que vous faites une supposition, vous pouvez attaquer cet endroit, bien qu'avec un désavantage. La condition pour que vous touchiez (au-delà de vos jets) est que la cible soit là où vous avez visé et qu'elle n'ait pas une couverture totale, bien qu'il ne soit pas clair dans Curving Shot si la nouvelle cible a besoin d'une couverture totale de votre part ou de celle de la cible manquée. Personnellement, j'opterais pour cette dernière solution car la flèche a déjà raté sa cible. Voir page 194 du Manuel du joueur pour les règles relatives aux "attaquants et cibles invisibles". Il convient également de noter que certains sorts exigent explicitement que vous voyiez la cible, mais si c'est le cas, cela est indiqué dans leur description.

4voto

Seidr Points 1169

Les règles de couverture stipulent que vous ne pouvez pas cibler directement une créature qui se trouve derrière une couverture totale

Une cible à couvert total ne peut pas être ciblée directement par une attaque ou un sort, bien que certains sorts puissent atteindre atteindre une telle cible en l'incluant dans une zone d'effet. A cible est à couvert total si elle est complètement cachée par un obstacle.

Réfléchissez à la raison pour laquelle vous ne pourriez pas voir la deuxième cible. Si elle se trouve derrière un mur, elle bénéficie d'une couverture totale et ne peut pas être ciblée du tout, mais peut tout de même être vulnérable aux capacités et sorts AoE. Si elle est invisible ou si elle se cache, la section "Attaquants et cibles invisibles" entre en jeu et vous pouvez attaquer avec un désavantage.

Lorsque vous attaquez une cible que vous ne pouvez pas voir, vous avez un désavantage sur le jet d'attaque. désavantage sur le jet d'attaque. Ceci est vrai si vous deviniez l'emplacement de la cible ou que vous visiez une créature que vous pouvez entendre mais pas voir.

Il faut cependant garder à l'esprit que les règles de couverture stipulent que les avantages sont conférés lorsque l'attaque provient du côté opposé à la couverture.

Une cible peut bénéficier de attaque ou un autre effet provient du côté opposé de la couverture.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X