Dans D&D 4e, peut-on cibler un sort de zone sur une zone qui n'est pas visible ?
Par exemple, un voleur utilise une capacité qui lui permet de se dissimuler totalement dans une zone. Un magicien peut-il alors lancer boule de feu centré dans cette zone d'obscurité ?
Compendium des règles de D&D
p106 "Ligne de vue : En général, l'utilisateur d'un pouvoir n'a pas besoin de pouvoir voir les cibles du pouvoir... "
p107-8 "Ligne d'effet : Lorsqu'il y a une ligne claire d'un point à un autre dans une rencontre, il y a une ligne d'effet... Le brouillard, l'obscurité et les carrés obscurcis de façon similaire bloquent la vision, mais ils ne bloquent pas la ligne d'effet. Si Albanon le magicien lance une boule de feu dans une pièce noire, il n'a pas besoin de voir les créatures présentes dans la pièce pour que le feu les atteigne.
Page 271 du Player's Handbook, attaques de zone :
[...] Vous avez besoin d'une ligne d'effet allant d'une case de votre espace à la case d'origine. Pour qu'une cible soit affectée par une attaque de zone, il faut qu'il y ait une ligne d'effet entre la case d'origine et la cible. Il n'est pas nécessaire de voir la case d'origine ou la cible, et la dissimulation entre la case d'origine et la cible ne s'applique pas.
En d'autres termes, si la case ciblée est bloquée par quelque chose comme du brouillard, de la fumée ou autre, vous pouvez toujours la cibler. Si elle est bloquée par un mur solide, vous ne pouvez pas.
Bien que les règles autorisent le ciblage (bien établi dans le PHB p.271), un bon MJ serait en droit de demander comment le personnage sait qu'il doit cibler une case spécifique.
Si le personnage ne connaît pas la zone ciblée (par exemple, un jet de ténèbres dans une pièce non éclairée en dehors du rayon de lumière du personnage pour cacher un voleur attendant de surprendre les PJ), une telle boule de feu peut être interdite, ou nécessiter un test de Perception pour entendre quelque chose et donner une raison de cibler.
D'un autre côté, si le voleur a déclenché la dissimulation alors qu'il était en ligne de mire, une boule de feu immédiate sur sa case spécifique serait tout à fait raisonnable comme action suivante du magicien.
Si le personnage ne doit pas savoir, le joueur ne doit pas être autorisé à agir comme si le personnage savait.
Je pense que l'extrait ci-dessous de l'entrée "Attaque de zone" du Compendium couvre tous les aspects de la question. La dernière ligne précise qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une ligne de vue sur la case d'origine ou sur les créatures ciblées, mais seulement une ligne d'effet. Le document référencé dans le Compendium est le Player's Handbook.
Carré d'origine : Vous choisissez une case dans la portée d'une attaque de zone comme case d'origine de l'attaque, qui est l'endroit où vous centrez ou commencez la zone d'effet. Vous avez besoin d'une ligne d'effet allant d'une case de votre espace à la case d'origine. Pour qu'une cible soit affectée par une attaque de zone, il faut qu'il y ait une ligne d'effet entre la case d'origine et la cible. Il n'est pas nécessaire de voir la case d'origine ou la cible, et la dissimulation entre la case d'origine et la cible ne s'applique pas.
Considérez ce qui suit : Une pièce sombre se trouve devant vous. Il fait trop sombre pour voir à l'intérieur, mais vous venez de voir votre ennemi entrer en courant dans la pièce. La grenade que vous portez à la ceinture est votre seule arme utilisable à ce moment-là.
AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
