13 votes

Quels sont les dégâts d'attaque de l'arme d'un bâton à tentacules ?

La description de la tige à tentacules est la suivante (c'est nous qui soulignons) :

Fabriquée par les drows, cette canne est une arme magique qui se termine par trois tentacules caoutchouteux. Lorsque vous tenez la baguette, vous pouvez utiliser une action pour diriger chaque tentacule vers une créature que vous pouvez voir dans un rayon de 15 pieds autour de vous. Chaque tentacule effectue un jet d'attaque en mêlée avec un bonus de +9. S'il touche, le tentacule inflige 1d6 points de dégâts contondants.

Réponse cette question récente J'ai conclu que la caractéristique de trois attaques de la canne à tentacules est incompatible avec des attaques supplémentaires de la part de son utilisateur. En cette question plus ancienne il a été conclu qu'il est également incompatible avec les attaques d'opportunité.

En général, les armes magiques ont la catégorie d'objet correspondante ( par exemple le cimeterre de vitesse, qui dit "arme (cimeterre)") qui définit les dégâts en fonction des types d'armes détaillés dans le PHB (p. 149). La description indique clairement que le bâton est une arme ( vide infra ), mais sa catégorie est celle des bâtonnets. Contrairement aux bâtons, les baguettes ne peuvent généralement pas être utilisées comme des quarts de bâton (voir cette question sur la tige du gardien du pacte ).

Il semble donc que la canne à tentacules soit une arme selon RAW mais qu'elle n'ait pas de type d'arme ni de dégâts définis.

Les règles sur les armes improvisées (PHB pp. 147-148) précisent :

Une arme improvisée comprend toute arme que vous pouvez manier à une ou deux mains, comme du verre brisé, un pied de table, une roue de chariot ou un gobelin mort. Souvent, une arme improvisée est similaire à une arme réelle et peut être traitée comme telle. Par exemple, un pied de table peut être assimilé à un gourdin.

Il précise en outre que

Un objet qui ne ressemble en rien à une arme inflige 1d4 points de dégâts (le DM attribue un type de dégâts approprié à l'objet).

La dernière partie ne devrait pas s'appliquer, car le bâton est clairement une arme. Je peux simplement décider de l'arme à laquelle le bâton ressemble (probablement un quart de bâton, une massue ou un fouet).

TL;DR

Je n'ai pas trouvé d'informations concluantes sur les dégâts infligés lors d'une attaque à l'arme normale avec une tige de tentacule.

Existe-t-il quelque chose de plus clair sur le sujet du montant des dégâts, soit des règles supplémentaires sur les armes improvisées, soit des informations spécifiques sur la tige à tentacules, qui donneraient des indications en la matière ?

7voto

user65254 Points 1

Tout d'abord, son type d'objet magique est :

Bâton, rare (nécessite une harmonisation).

Par rapport à dire :

L'épée vorpalienne

Arme (toute épée infligeant des dégâts tranchants), légendaire (nécessite un accord)

Je pense que dans ce cas, le mot arme est utilisé uniquement comme un descripteur et non comme un identifiant d'une arme (capable d'être utilisé dans tout ce qui affecte les armes.) Cela arrive parfois, même dans la même section du DMG. Par exemple, dans la description de

Armure en écailles de dragon

Lorsque vous portez cette armure, vous bénéficiez d'un bonus de +1 à la CA, vous avez l'avantage aux jets de sauvegarde contre la Présence effrayante et les armes à souffle des dragons, et vous avez une résistance à un type de dégâts déterminé par l'espèce de dragon qui a fourni les écailles (voir la table).

L'arme de souffle décrit la capacité de souffle d'un dragon (et d'un dragonborn). Cependant, même si elle utilise le mot "arme", elle n'est pas éligible pour les attaques supplémentaires ou les sorts qui affectent les armes.

Il faut également tenir compte du fait que le DMG contient une règle stipulant que tous les bâtons magiques peuvent être traités comme des quarts de bâton. Cependant, aucune règle de ce type n'apparaît pour les baguettes.

En tant que telle, la tige de tentacule ne peut être utilisée que comme une arme improvisée. En tant que telle, il appartient à 100% au DM de l'autoriser à la traiter comme une arme existante. Logiquement, un fouet, un fléau ou une massue pourraient être utilisés. Mais jusqu'à ce que le MD donne son accord, ce n'est qu'une arme improvisée de 1d4 coups de matraque lorsqu'elle est utilisée lors d'une attaque (comme une Attaque d'Opportunité).

Conclusion : C'est au DM de décider. (bien que plusieurs armes puissent avoir un sens)

7voto

Mike H Points 323

Je ne trouve rien dans la description des baguettes magiques en général, ni dans celle des baguettes magiques en particulier. tige de tentacule en particulier, qui définit ses propriétés en matière d'armement.

... dans le 5e. Il peut être intéressant de noter que Description des propriétés physiques des baguettes magiques dans le 3.5e dit

Comme l'indique leur description, nombre d'entre eux peuvent servir de massues légères ou de gourdins grâce à leur construction robuste.

Cela ne s'applique évidemment pas directement à 5e, et même si c'est le cas, il reste encore à savoir si le tige de tentacule devrait se comporter comme un gourdin ou une masse légère, mais il fait donnent un précédent à l'idée que si vous brandissez un bâton magique, même si vous n'êtes pas ou même ne pouvez pas activer ses pouvoirs magiques, vous pouvez toujours les frapper avec. Pour moi, cela indique que le terme "arme" est utilisé correctement dans la description, et non pas comme un descripteur très mal choisi.

Personnellement, je ne dirais même pas qu'il s'agit d'une arme improvisée - il est dit que les baguettes ont une "construction solide" qui leur permet de "fonctionner comme des masses ou des gourdins légers". Je dirais qu'il s'agit d'une massue de fantaisie ou d'une masse légère. Cela n'a peut-être pas d'importance, mais si, pour une raison quelconque, vous êtes meilleur avec des massues ou des masses légères qu'avec une arme improvisée au hasard, je vous la laisserai.

1voto

Amit Rane Points 171

Donc, d'après ce que j'ai compris : Le bâton est une arme et les tentacules sont des choses qui font des attaques d'armes de mêlée. Personnellement, j'autoriserais une attaque d'arme de mêlée improvisée de 1d6 avec finesse, en l'assimilant à un fouet, mais en respectant les dégâts innés de la baguette. Peut-être réduire la portée à 10 pieds au lieu de 15 pour l'improvisation, et la laisser être magique pour surmonter les résistances.

Le bâton lui-même est un bâton. En regardant les autres objets de cette catégorie, il semble qu'ils servent principalement à compléter les lanceurs de sorts (non pas que les lanceurs de sorts aient besoin d'être complétés dans 5e), à remplacer les lanceurs de sorts, ou à servir d'objet utilitaire. Le seul objet que j'ai trouvé avec des attaques d'armes explicites autres que celle-ci est le Rod of Lordly Might, qui dit dans sa description qu'il fonctionne comme une masse de +3 pour les attaques qu'il porte.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X