7 votes

Y a-t-il une raison de ne pas utiliser des armes à feu silencieuses lorsque l'option est disponible ?

Dans Spec Ops : The Line, le "tir secondaire" pour le M9, le M4 et le Micro-Uzi (et probablement d'autres) vous permet d'installer un silencieux sur le canon de votre arme.

Y a-t-il une raison de ne pas les équiper en permanence ? Par exemple, le silencieux réduit-il les dégâts, la portée, la vitesse de déplacement ou autre chose ?

3voto

João Cunha Points 5805

Il y a des parties du jeu où vous pouvez adopter une brève approche furtive (Walker dit toujours d'être silencieux dans ces parties, de toute façon c'est votre choix et ces parties sont vraiment très courtes).

Vous pouvez demander à Lugo ou Riggs de les abattre furtivement ou vous pouvez le faire vous-même avec votre silencieux.

Vous ne serez détecté que si un autre gars voit le cadavre ou le voit tomber.

D'après ce que j'ai remarqué et lu sur les forums, le silencieux réduit les émissions de gaz à effet de serre. Dommages un peu et réduit également la Le recul de l'arme.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X