Pour quels blocs y a-t-il une différence de vitesse d'exploitation minière réelle entre la pioche en diamant avec efficacité 4 et 5?

Question

Selon ce que j'ai trouvé sur ce sujet, le calcul de la vitesse d'exploitation minière pour la pierre se ferait ainsi :

1. la pierre a une dureté de 1,5
2. le temps d'exploitation de base est de 1,5 fois la dureté en secondes - 2,25 s.
3. les pioches en diamant ont un facteur de vitesse d'exploitation de 8
4. l'efficacité 4 ajoute 1+4*4=17 à ce facteur,
5. tandis que l'efficacité 5 ajoute 1+5*5=26
6. 2,25 secondes divisées par 8+17=25 est d'environ 0,09, divisé par 8+26=34 est d'environ 0,065
7. le temps réel pour casser un bloc est toujours arrondi à l'incrément suivant de 50ms, donc dans les deux cas nous obtenons 10 blocs par seconde

Comme produire des pioches avec une efficacité de 4 est significativement plus rapide que l'efficacité 5, j'essaie de déterminer la différence pratique entre les deux. De toute évidence, l'efficacité 5 a l'avantage de miner instantanément la pierre lorsqu'elle est combinée avec un beacon 5, mais mis à part cela, les gains semblent limités.

Je joue sur un serveur multijoueur en mode survie avec une petite communauté. J'ai obtenu des villageois pour de l'équipement en diamant bon marché et de l'expérience, que je fournis aux autres joueurs. Si j'étais mon propre client, j'aurais toujours voulu acheter le meilleur équipement, mais les outils efficacité 5 nécessitent un peu plus de temps pour être fabriqués et je viens de réaliser que leurs avantages sont très circonstanciels.

Fondamentalement, en supposant que vous n'utilisiez pas de beacon avec hâte, aucun des blocs communs que les gens pourraient vouloir enlever en grandes quantités pour créer des couloirs ou de grands espaces ne peut être exploité plus rapidement avec une pioche en diamant eff5 plutôt qu'en eff4, ai-je raison ? Mais peut-être que certains blocs de construction sont en fait enlevés plus rapidement lorsque vous refaites un espace ?

Je joue sur la version Java Edition 1.16.4, au cas où la version du jeu serait un facteur, veuillez indiquer la différence. En guise de question supplémentaire, peut-être y a-t-il des scénarios courants impliquant un beacon, autre que le cas de la pierre ?

Answer 1

• avec Haste II (à partir d'un phare), la différence est cruciale : la pierre, le granite, l'andésite et la diorite peuvent être instantanément extraits (1 gametick/bloc soit 20 blocs par seconde). Ce n'est pas le cas avec Eff4.
• La terre cuite peut être instantanément extraite avec Eff5 et Haste I (en utilisant un phare avec une petite base ou un conduit).
• il y aura une petite différence pour presque tous les blocs qui prennent plus de 0,4s à extraire avec une pioche Eff4 (mais la pioche est l'outil adapté pour les extraire). Cela inclut l'obsidienne, la pierre de l'End, les débris anciens, la brique du Nether, les coffres de l'Ender, ainsi qu'un grand nombre de blocs plus communs dans des situations où la vitesse d'extraction est réduite (sous l'eau, en lévitation, en nageant, sous l'effet de la fatigue minière, en étant pris dans une toile d'araignée, etc.). Il y a quelques exceptions, par exemple, la vitesse d'extraction des blocs de fer reste réduite du même montant.
• pour la plupart des blocs qui peuvent être extraits en 0,4s (cailloux, pierres, et généralement la majorité des blocs de construction) sans Haste, il n'y a pas de différence.

Essentiellement, toute amélioration de la vitesse qui aboutirait à un temps de cassure inférieur à 0,4s mais plus long que 0,05s (instantané) est plafonnée à 0,4s. En pratique, cela signifie que la différence sera minime pour les joueurs qui extraient de l'obsidienne, de la pierre de l'End et de la brique du Nether, cruciale pour les utilisateurs de phares, et principalement insignifiante pour le reste.