Un livre de sorts peut-il être détruit/vidéfié s'il est consulté par quelqu'un d'autre ?

Question

Lors de ma toute première partie de D&D (il y a de nombreuses années), j'ai rejoint une partie existante, et à la table, j'étais assis à côté d'un joueur jouant un sorcier (ou "utilisateur de magie" pour utiliser le langage de l'époque). La joueuse avait un petit carnet pour représenter son livre de sorts, et à un moment donné, par curiosité, je l'ai pris et l'ai feuilleté.

Un autre joueur de la table s'est levé d'un bond et a pointé du doigt, en criant avec joie (nous étions des enfants) que j'avais lu le livre de sorts du sorcier, car il s'avère que si quelqu'un d'autre que le sorcier lui-même le regarde, tous les sorts disparaissent du livre.

Le MJ a donc déclaré que c'était bien ce qui s'était passé, qu'elle devrait commencer un nouveau livre de sorts, collecter ses sorts à nouveau et le joueur sorcier a passé le reste de la session à être mécontent, à me lancer des regards et des injures et ainsi de suite.

Cela a-t-il déjà été une règle dans D&D ?

Durant toutes mes années de jeu (OD&D - dont je crois qu'il s'agit, AD&D 2nd Ed, 3, 3.5, etc.), je n'ai jamais rencontré une telle règle. Je suppose qu'il est possible qu'elle ait une malédiction ou quelque chose comme ça, mais dans la discussion qui a suivi, cela n'a jamais été mentionné - ils semblaient dire que c'était juste une règle concernant les livres de sorts, et que j'aurais dû savoir d'une manière ou d'une autre qu'il ne fallait pas faire ça.

Answer 1

La réponse courte est Non, ce n'était pas une règle dans aucune édition à partir de la 2E. Je joue depuis AD&D2e et je n'ai trouvé aucune référence dans les manuels ou en ligne.

Le livre de sorts d'un sorcier est une chose très personnelle. A tel point qu'il est écrit dans un code unique. Même pour qu'un autre sorcier apprenne un sort à partir de ce livre, il faudrait un effort considérable. Voir : Le magicien de notre groupe peut-il préparer un sort à partir du livre de sorts d'un magicien PNJ ?

En tant que non-sorcier, il est extrêmement improbable que vous ayez pu comprendre quoi que ce soit. De même, en tant que sorcier, il est encore très difficile d'apprendre des sorts à partir du livre d'un autre. Selon le PHB p. 114 :

Copier un sort dans le livre . Lorsque vous trouvez un sort de sorcier de 1er niveau ou plus, vous pouvez l'ajouter à votre livre de sorts s'il est d'un niveau pour lequel vous disposez d'emplacements de sorts et si vous avez le temps de le déchiffrer et de le copier.

Copier un sort dans votre livre de sorts implique de reproduire la forme de base du sort, puis de déchiffrer le système de notation unique utilisé par le sorcier qui l'a écrit. Vous devez pratiquer le sort jusqu'à ce que vous compreniez les sons ou les gestes requis, puis le transcrire dans votre livre de sorts en utilisant votre propre notation.

Pour chaque niveau du sort, le processus prend 2 heures et coûte 50 gp. Ce coût représente les composants matériels que vous dépensez lorsque vous expérimentez le sort pour le maîtriser, ainsi que les encres fines dont vous avez besoin pour l'enregistrer. Une fois que vous avez dépensé ce temps et cet argent, vous pouvez préparer le sort comme vos autres sorts.

Voir Réponse de Dale M. dans le fil de discussion susmentionné pour voir à quel point cela peut s'avérer complexe.

La probabilité que le livre soit détruit en tentant de le lire dépend du sorcier dont il s'agit. Par exemple, s'il a jeté un sort pour faire exactement cela.

Le fait qu'un autre joueur suggère carrément que ce serait le cas est tout simplement mal vu. C'est un joueur qui impose sa volonté à un autre. Personnellement, en tant que DM, je ne l'aurais pas autorisé. J'aurais demandé au sorcier qui possédait le livre si de telles protections figuraient sur son livre. Si ce n'était pas le cas, cela aurait été l'occasion d'un roleplay ou simplement d'une expérience d'enseignement OOC.

Je peux imaginer que le DM l'utilise comme conséquence du fait que le sorcier a fait quelque chose de stupide avec le livre lui-même, mais personnellement, je ne détruirais jamais leur livre de sorts de cette façon. J'assimilerais cela à la destruction du journal intime de quelqu'un dans la vie réelle.

Answer 2

Cela m'est arrivé une fois par le biais du sort runes explosives

Ce n'est pas l'acte de lire le livre, en soi, qui a détruit le livre de sorts de l'utilisateur de magie que nous venions de vaincre. C'est le fait de lire le livre qui avait été enchanté par des runes explosives. Mon elfe, Burnitrol, s'est retrouvé avec 1 HP lorsque la fumée s'est dissipée et que le DM a décidé que l'explosion avait détruit le livre. (Ce qui me semblait être une décision juste). (Début des années 1980, campagne OD&D).

Runes explosives :
Ces runes, lorsqu'elles sont placées sur un parchemin (livre, parchemin, carte, etc.), le protègent contre toute lecture non autorisée. Si le lecteur n'est pas la personne qui a placé les runes sur le parchemin, elles explosent, détruisant le parchemin et infligeant 4 à 24 points de dégâts au lecteur (pas de jet de sauvegarde). Les runes peuvent être retirées par l'utilisateur de magie quand il le souhaite, et un utilisateur de magie de deux niveaux ou plus au-dessus de celui qui a placé les runes peut tenter de les retirer (50 % de chances de les détecter, 75 % de chances de les retirer avec succès). (Greyhawk, p. 22-23 (Supplément I à OD&D ; TSR, 1975)

Une leçon apprise, je suppose. Depuis, on fait un peu plus attention lorsqu'on touche au livre de sorts d'un autre lanceur, même dans les éditions ultérieures. Ce n'est pas parce que vous êtes paranoïaque qu'ils ne sont pas à vos trousses. . :)