Que se passe-t-il si le démon spécifique invoqué par Summon Greater Demon meurt ?

Question

Je comprends donc que le moyen d'obtenir le vrai nom d'un démon est de le charmer, par exemple avec Charm Monster, à moins que vous ne trouviez un ancien parchemin. Mon DM décide que vous ne pouvez pas lui ordonner de vous dire son vrai nom parce qu'il n'est pas charmé (il semble que ce soit controversé, avec une tonne de gens des deux côtés et donc à la discrétion du DM ; ça me semble amusant dans les deux cas).

Avec Summon Greater Demon, si vous invoquez à nouveau ce démon plus tard mais qu'il n'a plus de pv, il retournera dans les abysses, ce qui vous permettra de l'invoquer à nouveau plus tard. Si vous l'invoquez avant un long repos, il aura les pv qu'il avait précédemment quand il s'est déspawné parce que c'est le même démon s'il est avant un long repos en tant que créature. Il semble donc que l'inconvénient de l'invocation d'un démon dont on connaît le nom soit l'épuisement des points de vie. Est-ce que cela vous semble correct ?

J'ai vu des réponses qui disaient qu'on ne pouvait même pas invoquer un démon en particulier. Cette idée est étayée par la formulation de l'Appel infernal, qui indique que l'on peut invoquer ce démon si l'on possède son talisman, alors qu'il n'y a pas de formulation similaire dans l'Invocation d'un grand démon. Donc si ces sorts sont lus à la lumière les uns des autres, il semble assez ridicule d'avoir à utiliser deux sorts pour obtenir le nom d'un démon pour un seul lancement du sort (SGD et Charm Monster). Ou peut-être pas pour certains MJ ?

Par ailleurs, en ce qui concerne la règle d'invocation d'un autre démon avec un pourcentage de chance en fonction du type de démon, est-ce que c'est au joueur aussi, au DM seulement, ou à la discrétion du DM ? J'ai l'impression que si on veut invoquer un démon pour une destruction massive, le premier commandement serait qu'il appelle aussi son ami.

Enfin, il semble que le SGD s'attaque à ce qui est le plus proche en cas de perte de contrôle, ce qui réduit ostensiblement le risque d'utilisation du SGD si l'on sait le placer judicieusement. Il semble que beaucoup de DM ignorent cela et inventent une histoire anthropomorphisée sur le fait qu'il n'a pas aimé être contrôlé et qu'il se dirige alors vers l'invocateur. Est-ce que c'est correct ? Je suis relativement nouveau à D&D, et beaucoup de ces règles semblent mal expliquées et sujettes à interprétation ou basées sur des éditions précédentes auxquelles je n'ai pas joué.

Answer 1

Vous confondez les arrêts et les règles

La plupart des questions que vous posez portent sur la manière dont les individus gouvernent le jeu. Cependant, il ne s'agit pas des règles, si ce n'est que les règles vous disent que le DM peut les ignorer ou les interpréter à sa guise. Les règles sont ce qui est écrit dans les livres de règles. Voyons cela de plus près.

Invocation d'un grand démon dit :

Vous prononcez des mots grossiers et invoquez un démon issu du chaos des Abysses. Vous choisissez le type de démon qui doit être d'un niveau de difficulté 5 ou inférieur, comme un démon des ombres ou un barlgura. Le démon apparaît dans un espace inoccupé que vous pouvez voir à portée, et il disparaît lorsqu'il tombe à 0 point de vie ou lorsque le sort prend fin.

Le sort ne mentionne aucunement la possibilité d'invoquer un démon spécifique. Vous choisissez un type de démon à invoquer, et obtenez-en un de ce type. En partant du principe que les sorts font ce qu'ils disent faire, et pas autre chose, le sort ne permet pas d'invoquer une entité spécifique de la manière suivante porte ne.

Le texte précise en outre que

Lorsque vous l'invoquez et à chacun de vos tours suivants, vous pouvez lui donner un ordre verbal (ne nécessitant aucune action de votre part), en lui disant ce qu'il doit faire lors de son prochain tour .

Là encore, rien ne dit que le démon doit être charmé pour suivre vos ordres. Tant qu'il ne s'est pas libéré de votre contrôle, il doit faire ce que vous lui dites. Cela peut aller jusqu'à lui dire de partager son vrai nom avec vous. Quoi que fasse votre DM, c'est sa décision, mais ce n'est pas le comportement par défaut indiqué dans les règles.

À la fin de chacun de ses tours, le démon effectue un jet de sauvegarde de Charisme. Le démon a un désavantage sur ce jet de sauvegarde si vous dites son vrai nom. En cas d'échec, le démon continue de vous obéir. Sur une sauvegarde réussie, votre contrôle sur le démon prend fin pour le reste de la durée, et le démon passe ses tours à vous poursuivre et à vous obéir. attaquer les non-démons les plus proches au mieux de ses capacités.

Si vous avez choisi de demander son vrai nom, vous pouvez l'utiliser, mais uniquement pour le dire et rendre plus difficile au démon de se libérer de votre contrôle. S'il y parvient, il attaquera le non-démon le plus proche Un placement judicieux permet donc d'atténuer les inconvénients de ce phénomène en combat.

C'est peut-être cette section qui est à l'origine de la confusion - faut-il vraiment demander puis dire son vrai nom, plutôt que d'obtenir le vrai nom d'un démon et de l'utiliser pour invoquer ce démon spécifique ? Un démon intelligent qui se souvient que vous l'avez invoqué contre son gré attaque-t-il sans réfléchir le non-démon le plus proche, au lieu de se venger ? Malheureusement oui, c'est ce que dit le sort, et c'est probablement la raison pour laquelle de nombreux MJ choisissent de l'annuler.

La plupart de vos questions portent donc sur la manière dont les gens modifient le sort pour qu'il se comporte différemment, et c'est très bien, mais si vous voulez savoir comment il fonctionne ensuite, la réponse ne peut être que la suivante : "Je ne sais pas si le sort se comporte différemment : demandez à votre DM .

Que se passe-t-il si vous invoquez à nouveau un démon spécifique qui a été tué ?

Ceci étant dit, qu'est-ce que si vous pouvez invoquer un démon spécifique, par exemple avec porte et il meurt ?

Le texte de l'histoire des démons dans le MM dit :

Lorsqu'un héros chanceux parvient à faire tomber un démon au combat, celui-ci se dissout dans un ichor fétide. Il se reforme alors instantanément dans les Abysses, son esprit et son essence intacts, même si sa haine est enflammée. Le seul moyen de détruire véritablement un démon est de le chercher dans les Abysses et l'y tuer .

Bien qu'aucun détail ne soit donné sur ce qu'il advient des hp du démon lorsqu'il est détruit et se reforme dans l'Abysse, si ses hp restaient à zéro, il mourrait également dans l'Abysse, et dans ce cas, il serait vraiment détruit. Cela ne peut donc pas être le cas. Je pense que l'hypothèse la plus simple est qu'il se reforme à pleine puissance, et que si vous l'invoquez à nouveau, il sera également à pleine puissance. (L'expression quelque peu oblique "son esprit et son essence intacts" semble aller dans ce sens si l'on considère que l'essence est son aspect physique).

Enfin, que se passe-t-il si vous détruisez vraiment un démon spécifique et que vous utilisez ensuite son vrai nom pour l'invoquer ? Logiquement, il ne se passe rien. Ce démon n'existe plus, vous ne pouvez donc pas l'invoquer.