Comment est-il possible que Booker se souvienne apparemment de toute l'expérience de Columbia ?
Dans cette scène, il se demandait frénétiquement si Anna se trouvait dans l'autre pièce. Comment cela est-il possible étant donné que le livre qui allait être baptisé s'est noyé, éliminant ainsi toute possibilité d'existence de Colombia ou de Comstock ?
Booker est vraisemblablement noyé avant le baptême qui le sépare de Comstock. Elizabeth dit carrément que le baptême de la noyade "n'est pas le même endroit" que le véritable baptême de la "nouvelle naissance". Ainsi, lorsque Elizabeth(s) noie Booker, la décision de baptême conduisant à la séparation universelle entre Booker et Comstock n'a jamais eu lieu. Booker meurt et Comstock n'a jamais l'occasion d'être créé.
Malheureusement, Booker a pris certaines décisions avant la noyade. D'abord, il a tué un groupe d'Indiens à Wounded Knee. Chacun de ces meurtres a donné lieu à une décision distincte - ou, en fait, à un tas de décisions... "Dois-je le tuer ?" "Dois-je lui donner un coup d'épée ?" "Est-ce que je l'étrangle ?" "Est-ce que j'esquive à droite ou à gauche quand il me balance sa hachette ?" "Est-ce que je le laisse vivre ?" etc. etc. etc.
Chacune de ces innombrables décisions a créé un autre "phare", un autre univers, un autre Booker Dewitt. Certains d'entre eux suivront un chemin de vie complètement différent et n'atteindront jamais le baptême et la "décision Comstock". Mais d'autres encore s'efforceront d'y parvenir. Le travail d'Elizabeth (et des Lutece) n'est donc en aucun cas terminé - il leur reste un nombre infini de Booker pré-Comstock à abattre.
Le Booker de la scène du générique de fin est, selon moi, l'un de ces Booker qui ont divergé de "notre" Booker avant la noyade.
Envisagez tous les univers infinis où Booker existe avant de se rendre sur le lieu du baptême. Le baptême de Booker est un événement clé qui mène aux univers où Booker fait l'expérience de Columbia, soit en tant que Comstock lui-même, soit en tant que renégat de Booker qui combat Comstock. Mais comme il existe une infinité d'univers contenant des Bookers en dehors de ceux qui passent la porte du baptême, si Elizabeth tue tous les Bookers qui passent cette porte, dans tous les univers où cet événement se produit, Booker ne peut survivre que dans les univers où il n'a pas tenté de se faire baptiser.
Mon interprétation de la scène finale est donc qu'elle se déroule dans un de ces univers où il n'y a pas eu de tentative de baptême.
La scène où l'on voit de nombreux Booker parmi les phares voisins, associée aux millions de phares qui s'étendent à l'horizon, est la raison pour laquelle je ne peux pas prendre au sérieux l'idée qu'il n'y a que deux lignes temporelles... La façon dont vous voyez plusieurs Elizabeth se présenter pour vous tuer lors du baptême est la raison pour laquelle j'interprète cette scène comme signifiant "Elizabeth tue les Booker dans tous les univers où Booker se rend pour être baptisé". Une infinité d'Elizabeth pour tuer tous les Booker dans tous les univers où Booker se rend à cet endroit clé.
Le seul cycle de la chronologie de Booker qui l'a conduit à devenir Booker ou Comstock a été le baptême. En effaçant ce choix et cet événement, elle efface cette boucle. Puisque cette boucle ne se produit jamais dans le temps, il ne reste que Booker avant le baptême pour exister et élever Elizabeth. Je pense que
Par ailleurs, personne n'a remarqué qu'à chaque fois qu'elle trouve de l'argent et qu'elle lui lance une pièce, c'est soit pile, soit face. "C'est drôle, je m'attendais à du pile ou face ?"
J'aime beaucoup la réponse d'AProughs, qui montre dans le générique de fin que, quoi que fassent les jumeaux Lutece, la noyade de Booker échoue à la fin et que le cercle continue de s'étendre. Voici pourquoi. Le jeu joue avec l'idée qu'un événement particulier dans votre vie est inévitable et que seuls les choix que vous faites après déterminent les résultats. Le baptême de Booker est ce moment inévitable de sa vie. Anna suppose que si elle noie Booker, nous n'aurons pas le droit de faire un choix, ce qui empêchera Columbia d'agir. Beaucoup de gens se demandent pourquoi il n'y a toujours qu'une seule Anna juste avant le générique. Eh bien, c'est pour montrer que le plan d'Anna a finalement échoué. Les autres Anna n'existent pas, ce qui est la cause directe de la noyade de Booker. Mais ONE Anna existe toujours, ce qui signifie que quelque chose ne va pas. Après le générique de fin, Booker se réveille dans son bureau avec les relevés de dettes et les bouteilles vides, il dit "Anna ?", ouvre la porte et voit le berceau. Je pense que cela signifie que le baptême n'est PAS ce point inévitable dans la vie de Booker.
Avez-vous déjà remarqué que toutes les décisions que vous prenez dans le jeu ne servent à rien ? Le lancer de la balle, le choix du collier d'Annas, tirer le premier ou non, épargner des vies, etc. Elles n'ont pas d'effet dramatique sur le jeu, mais nous pensons toujours qu'elles en auront un. Nous jouons le jeu en pensant que nos choix auront de l'importance, mais ce n'est pas le cas. Vers la fin, les jumeaux supposent que cette fois-ci, ils ont eu raison et jouent avec le fait que s'ils enlèvent le dernier choix à Booker, il n'y a qu'un seul résultat possible. L'ironie de la chose, c'est que c'est la seule décision qui aurait pu avoir un effet dramatique. Juste avant que tu ne te noies, j'ai cru que le jeu allait me permettre de choisir. Devenir Comstock ou rester Booker. Mais le choix vous est retiré. Ils vous en privent et c'est pour cela que le cercle continue. Pour moi, la scène qui suit le générique dit : "Nous vous avons enlevé votre dernier choix en pensant que tout changerait, mais ce n'est pas le cas". D'une certaine manière, le jeu s'excuse de vous avoir enlevé votre dernier choix. Il y a une centaine de façons d'interpréter le générique de fin, mais voici ce que j'en pense.
1) Comme le cercle n'est pas ininterrompu, le baptême n'était pas le point inévitable dans la vie de Booker. Les jumeaux ont échoué et le cercle continue. Cela pourrait ouvrir la voie à une suite ou à un préquel. Cela laisse beaucoup de place pour découvrir à quel moment le point inévitable de la vie de Booker se situe réellement, donnant ainsi aux jumeaux l'opportunité d'essayer à nouveau.
2) Et voici mon préféré. Le point inévitable dans la vie de Booker est d'aller à Columbia. Columbia est inévitable. Comstock est inévitable. Booker est inévitable. Que vous choisissiez de devenir Comstock ou de rester Booker n'a pas d'importance. Ce qui compte, c'est ce que vous déciderez plus tard pour Columbia. Permettez-vous aux Fondateurs d'écraser les Vox ? Abandonnez-vous Anna et la laisserez-vous détruire New York ? Luttez-vous pour les Vox et permettez-vous à Fitzroy de devenir le nouveau Comstock ? Il y a des millions de façons dont Columbia peut tourner, mais l'idée est que Columbia existera toujours parce que c'est le point inévitable de la vie de Bookers. Ce qui compte, c'est ce que vous choisissez d'en faire. La fin nous fait accepter cela. D'une certaine manière, je pense qu'il s'agit d'une fin. Oui, le cercle continue, mais il est censé continuer à vous le montrer. Et pensez-y de cette façon. Les Twins ont déjà fait cela 122 fois et ont échoué. Nous n'aurons l'occasion de jouer que pour la 122e fois. C'est une fin douce amère pour nous montrer que nous avons encore échoué mais cela renforce le fait qu'il y a des événements dans le temps que nous ne pouvons pas éviter pour faire un choix. Cela me montre aussi pourquoi Rapture a été montré. Le ravissement existera toujours, quoi qu'il arrive. Mais c'est le résultat, ce que vous choisissez de faire avec le Rapture, qui compte vraiment.
AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
