En fin de compte, la seule option qui s'offre à chacun est de jouer ou de ne pas jouer. Personne ne peut forcer qui que ce soit à faire quoi que ce soit. Votre DM ne peut pas vous forcer à jouer un personnage qui n'est pas inspiré par Theon, et vous ne pouvez pas forcer votre DM à mener une campagne pour votre personnage inspiré par Theon. Soit vous êtes tous les deux d'accord pour jouer au même jeu, soit vous ne jouez pas du tout.
Il est évident que le DM dispose d'un pouvoir potentiellement plus important dans ce domaine : Le fait d'être DM représente beaucoup de travail, il se peut donc que personne d'autre ne soit intéressé pour reprendre la charge de travail, et dans tous les cas, les notes et les plans du DM sont les siens, donc même si quelqu'un décidait de prendre la relève en tant que DM, il ne pourrait pas exactement promettre le même jeu. Cela fait que le DM qui décide de ne pas jouer est plus un problème pour tout le monde qu'un joueur qui décide de ne pas jouer, donc le DM a un peu plus de poids.
Vous avez également moins d'influence parce que vous êtes relativement nouveau dans le groupe. Vous manquez de liens sociaux avec les autres joueurs, et votre personnage manque de liens narratifs avec le monde et les autres personnages. Votre départ n'affectera peut-être pas beaucoup les autres.
Mais cela ne change pas vraiment la situation à ce point -Votre choix reste, comme il l'a toujours été et comme il le sera toujours, de jouer ou de ne pas jouer. Le DM prend lui aussi la même décision. Vous devez donc déterminer les conditions dans lesquelles vous êtes prêt à jouer, et déterminer si cela recoupe ou non les conditions dans lesquelles le MD est prêt à jouer. Cela nécessitera un compromis de la part de chacun d'entre vous.
L'approche adoptée par le DM ici suggère qu'il n'est pas très intéressé par un compromis sur aucun des points pertinents ; le fait qu'il ait été impoli avec vous suggère, en fait, qu'il n'est pas très préoccupé par le fait que vous puissiez décider de ne pas jouer. Ce calcul pourrait changer un peu si d'autres joueurs vous défendaient, mais seulement peut-être.
D'un autre côté, vous devez envisager la possibilité que le DM vous ait approché après qu'un ou plusieurs autres joueurs lui aient dit quelque chose. Après tout, il est extrêmement courant dans de nombreux groupes d'éviter les confrontations directes entre les joueurs, et de préférer soumettre les désaccords à l'administrateur pour qu'il s'en occupe. S'ils ont reçu des plaintes à propos de votre personnage, c'est peut-être de là que vient le problème. Si c'est le cas, vous avez probablement peu d'espoir d'obtenir un compromis ; vous permettre de jouer un nouveau personnage pourrait déjà, en soi, être une bonne chose. être un compromis, au lieu de vous exclure complètement du jeu.
Il vous faut donc une discussion franche, idéalement avec l'ensemble du groupe, sur ce qui fonctionne ou ne fonctionne pas vis-à-vis de votre personnage et du jeu dans son ensemble. Découvrez ce que les gens aiment et n'aiment pas, et appuyez-vous sur ce qu'ils aiment tout en laissant tomber ce qu'ils n'aiment pas, afin de trouver ce compromis. Obtenir Cette discussion franche est la partie la plus difficile : la plupart des membres du groupe ne voudront peut-être pas sacrifier du temps de jeu pour cela, et le DM pourrait y voir une tentative de les intimider pour qu'ils autorisent le personnage qu'ils ne veulent pas autoriser.
La meilleure approche, à mon avis, est de commencer par le DM : demander ce que l'on veut faire. en particulier qu'ils veulent que vous évitiez. Demandez-leur quelles sont les interactions qui ont posé problème au cours des cinq dernières séances et qui les ont amenés à changer d'avis sur le personnage. Vous pouvez même demander si quelqu'un d'autre a dit quelque chose.
Vous pouvez également essayer de parler aux autres joueurs en dehors du jeu. C'est inefficace et c'est plus de travail pour vous, puisque vous aurez des conversations séparées, mais cela peut être important. Vous avez beaucoup apprécié le débat religieux : est-ce que votre partenaire de débat l'a fait ? Les autres personnes présentes à la table (qui ont peut-être été mises à l'écart et contraintes de se contenter de regarder) ont-elles apprécié ? Et ainsi de suite.
Mais il est tout à fait possible que le SM ne soit tout simplement plus intéressé par la discussion, qu'il vous ait dit ce qu'il acceptait et que ce soit tout ce qu'il acceptait, et à ce moment-là, encore une fois, votre seul choix est de partir ou de rester.