Action de massacre + Action de sniper

Question

Action mineure : Coup de feu
Action standard : Action standard Attaque + Attaque sournoise
Point d'action - Action mineure : Attaque de base à distance + Attaque sournoise avec l'action de sniper du sniper masqué
Action mineure : éclair soudain + attaque sournoise avec la feinte d'action de massacre

Je suis tombé sur ce combo l'autre jour, et plus je le regarde, plus je me demande s'il est légal ou non.

Action sniper (11e niveau) : Lorsque vous dépensez un point d'action pour effectuer une attaque de base à distance et que vous avez l'avantage de combat contre la cible de l'attaque, vous pouvez ajouter vos dégâts d'attaque sournoise même si vous avez déjà infligé des dégâts d'attaque sournoise au cours de ce round. Si l'attaque touche, vous pouvez vous déplacer de 1 case.

Action de tuer
Niveau héroïque
Prérequis : Rogue, caractéristique de classe Sneak Attack
Avantage : Si vous dépensez un point d'action pour effectuer une action supplémentaire et que vous avez déjà infligé des dégâts à l'attaque sournoise pendant ce round, vous pouvez infliger les dégâts supplémentaires une seconde fois pendant ce tour.

La question est de savoir si ces actions s'empilent, si j'ai les deux possibilités d'utiliser l'attaque sournoise accordée par l'action du sniper et l'action du tueur, ou si l'une annule l'autre.
De même, l'ordre dans lequel le tour est structuré affecte-t-il l'"action" que la personne peut utiliser.

Answer 1

Slaying Action mentionne spécifiquement l'application des dégâts supplémentaires "une seconde fois" pendant ce tour. Bien que l'ordre que vous avez indiqué soit discutable, je pense que si vous deviez dépenser le point d'action, vous utiliseriez ensuite l'action Slaying, puis utiliser l'action accordée par le point d'action pour faire une autre attaque, rien ne devrait empêcher d'utiliser l'attaque sournoise trois fois (l'action Sniper ne dit pas deuxième, elle dit juste qu'on ajoute les dégâts).

La seule chose que je trouverais légèrement discutable est de savoir si vous pouvez dépenser le point d'action et ne l'utiliser que plus tard dans votre tour (si quelqu'un sait que c'est explicitement indiqué quelque part comme quelque chose que vous ne pouvez pas faire, veuillez commenter pour que je puisse ajuster de manière appropriée).

Bien sûr, la personne a dépensé un point d'action et deux rencontres pour effectuer 4 attaques, dont trois avec des dégâts d'attaque sournoise (et au moins l'une d'entre elles doit être une RBA, ce qui limite sa puissance à un peu plus que les dégâts d'attaque sournoise). C'est bien, mais ce n'est pas une rupture de jeu étant donné la possibilité de ne le faire qu'une fois toutes les deux rencontres. Personnellement, je n'aurais pas de problème avec ça, même au-delà des problèmes de RAW.

Edita:

Une chose qui mettrait fin à cela est que lorsque Slaying Action dit "Si vous dépensez un point d'action pour entreprendre une action supplémentaire", cela signifie utiliser l'action supplémentaire que vous avez obtenue. Ce n'est pas ce que j'en déduis, mais s'il y a une utilisation plus explicite de la formulation qui signifie qu'il faut utiliser l'action gagnée, alors cela vous laisserait avec l'ordre que vous avez mentionné, qu'une lecture stricte de Slaying Action mettrait en échec puisqu'il s'agirait de la troisième utilisation des dégâts supplémentaires, et non de la deuxième.