Est-ce que cette version artisanale de Glassteel est équilibrée ?

Question

Je ne suis pas sûr pourquoi l'incantation n'a pas été incluse dans la 5e édition. C'est principalement utilisé pour la saveur et le facteur cool.

Glasacier

Artificier, Magicien, Barde (Clerc de la Forge ?)

• Transmutation
• Niveau : 3
• Temps d'incantation : 1 minute
• Portée : Au toucher
• Composants : Verre à transmuter
• Durée : 24 heures
• Jet de sauvegarde : aucun

Cette incantation donne à un objet en verre ou en cristal la force et la durabilité de l'acier. Le Glasacier devient également à peu près le même poids qu'un objet en acier ordinaire, à quelques onces près. L'incantation peut transmuter jusqu'à 5 livres de verre ou de cristal.

À des Niveaux Supérieurs. Pour chaque 2 emplacements d'incantation au-dessus du 3e niveau, vous pouvez augmenter la quantité de matériau transformé de 5 livres. 10 livres en utilisant un emplacement de 5e niveau, 15 livres en utilisant un emplacement de 7e niveau, et 20 livres en utilisant un emplacement de 9e niveau. L'utilisation d'un emplacement de 7e niveau ou plus pour lancer l'incantation rend la durée permanente jusqu'à sa dissipation.

Cette incantation est-elle équilibrée par rapport au matériel officiel existant (à l'exclusion de l'UA) ?

Answer 1

Ce sort n'a (presque) aucun avantage mécanique pour l'équilibrage

Le seul moment où lancer ce sort aurait un avantage mécanique serait lorsque vous auriez besoin d'un objet en acier et que, pour une raison quelconque, vous n'aviez accès qu'à une version en verre de cet objet. Étant donné qu'un tel objet en verre est au moins aussi difficile et coûteux à créer ou à acquérir que la version en acier et est certainement beaucoup plus rare en pratique, lancer ce sort n'aura probablement jamais aucun avantage mécanique. Nous évaluons généralement "l'équilibre" en pesant le coût (dans ce cas, un emplacement de sort, et éventuellement une sélection de sort) par rapport au bénéfice obtenu. Mais si le bénéfice est uniquement le facteur de cool subjectif d'avoir une arme en verre ou un outil qui est fonctionnellement identique à une version métallique ordinaire, comment pouvez-vous équilibrer le coût d'un emplacement de sort contre cela? Il est certainement bon d'avoir des sorts "de saveur", mais sans aucun avantage mécanique significatif, il n'y a rien à équilibrer, à moins que vous n'ayez un autre critère que vous souhaitez utiliser pour définir l'équilibre.

Quelques sorts et capacités existants sont similaires à cela

Pour ce que ça vaut, il y a quelques sorts ou autres capacités avec des effets quelque peu similaires, que vous pourriez utiliser ou adapter à vos fins. Tout d'abord, il y a le cantrip de druide Shillelagh, qui améliore une seule arme à la fois. Une approche que vous pourriez adopter est de faire de ce sort un cantrip qui fonctionne de manière similaire, étant limité à un seul objet en verre à la fois.

Ensuite, l'école de magie de Transmutation inclut la capacité de Transformation Majeure, qui peut (avec quelques décisions favorables du MJ sur la masse et la valeur relative des objets en verre et en acier) transmuter un objet en verre en acier de manière permanente. Vous pourriez permettre à la capacité de donner à l'objet les propriétés physiques de l'acier tout en conservant l'apparence du verre. Bien que cela ne soit pas RAW, cela serait un changement purement de saveur à la capacité telle qu'elle est écrite.

Il y a aussi le warlock Pacte de la lame:

Vous pouvez utiliser votre action pour créer une arme de pacte dans votre main vide. Vous pouvez choisir la forme que prend cette arme de mêlée à chaque fois que vous la créez (voir la section des armes pour les options d'armes).

La référence à la section des armes du PHB indique clairement que choisir la "forme" de l'arme signifie que vous choisissez quel type d'arme vous voulez manifester. Mais la plupart des MJ permettront également de personnaliser l'apparence de l'arme, ou la baser sur la nature du patron du warlock, plutôt que de simplement la manifester comme une arme parfaitement ordinaire du type choisi. Ainsi, une arme qui semble en verre et qui fonctionne de la même manière qu'une arme en acier est certainement possible ici, avec le bon MJ et le bon patron.

Answer 2

C'est très faible pour un sort de niveau 3.

Pour un sort qui se trouve dans le même palier que Fireball, Haste et Blink, c'est nettement décevant. La seule chose que vous faites fonctionnellement est de rendre un objet aussi bon qu'un simple outil en acier ordinaire ; l'avantage d'avoir de l'acier transparent semble peu probablement être particulièrement précieux pour moi. Comme vous l'avez dit, c'est surtout pour l'aspect cool.

Je suggérerais probablement de rendre la durée permanente, et d'ajouter au sort l'étiquette Rituel, ce qui contribue à en faire un sort "faites-le une fois et ayez un objet sympa" plutôt que quelque chose que vous devez maintenir tout le temps. J'ajouterais probablement un petit composant matériel coûteux qui est consommé dans le processus pour éviter de rendre une version rituelle permanente du sort trop perturbatrice pour votre monde de jeu (au niveau "pourquoi tout le monde n'a pas des fenêtres en glasacier magique, alors ?"). Je suggérerais quelque chose comme de la poussière de diamant d'une valeur de 10 pièces d'or, si vous voulez aller dans cette direction.

Le glasacier dans les éditions précédentes

Dans le livre "Races of Faerun" de la 3e édition, le glasacier combinait efficacement bon nombre des propriétés que le Mithral et l'Adamant avaient dans cette édition -- comme le mithral, l'armure en glasacier comptait en fait comme un niveau de compétences inférieur, et comme l'adamant, elle conférait à l'armure ou aux armes un bonus d'amélioration non magique. Cela en faisait un matériau très précieux, valant des milliers de pièces d'or par objet.

En remontant plus loin, dans le cadre de l'édition 2 de Red Steel, le sort glasacier mineur était très similaire à ce que j'ai suggéré : bien que ce soit un sort de 5e niveau énorme, il affectait 5 livres de verre à la fois, coûtait une pierre précieuse de 10 pièces d'or, et était permanent jusqu'à dissipation. Le matériau en glasacier qui en résultait était décrit comme étant aussi solide que l'acier mais pesant la moitié moins (donc vous pouvez fabriquer l'équivalent d'un objet en acier pesant jusqu'à 10 livres avec un seul lancer). Lorsqu'il est utilisé pour une arme, il compte comme magique pour les créatures qui ne peuvent être touchées que par des armes magiques, mais n'a pas d'autres bonus.

Answer 3

Je pense que c'est raisonnablement équilibré. Dans AD&D 1e, c'était un sort de niveau 5 ou 6, sans raison particulière.

Il y a certainement des utilisations pour cela - fenêtres et verrerie incassables, par exemple. Je le ferais probablement évoluer de +5 lb par emplacement de sort upcast, pas seulement tous les deux niveaux. Je le mettrais probablement en place comme Mur de Pierre - 1 action pour lancer, Durée 10 min (concentration), devient "permanent jusqu'à ce qu'il soit dissipé" si vous maintenez la concentration pendant toute la durée.