Quand j'étais jeune, je me souviens qu'il était habituel de déplacer deux pions d'une case chacun lors du premier coup, au lieu d'un pion de deux cases. (c'est à dire b3 et g3 en même temps). Je ne sais pas si les 2 pions devaient être en miroir ou non, mais déplacer les pions du cavalier était le mouvement le plus habituel de ce type.
Cela a-t-il jamais été légal ? Si ce n'est pas le cas, cela constituerait-il un avantage majeur pour le joueur qui joue de cette manière ?
Cela n'a jamais été légal. L'article 1.1. du Règles de la FIDE indique clairement que les mouvements doivent être alternés. Il s'agissait probablement davantage d'une règle interne. Bien sûr, vous pouvez avancer un pion de deux cases lors de son premier coup (règle 3.7b).
La réponse de Fabian indique clairement que ce n'est pas dans les règles. Quant à la question de savoir si cela est avantageux ou non, la réponse est la toujours frustrante "ça dépend"
La plupart des parties entre débutants sont décidées simplement par celui qui fait la plus grosse gaffe en premier. À cet égard, ce jeu n'apporte pas grand-chose. En fait, en exposant votre ligne plus rapidement, vous pourriez vous faire plus de mal que de bien.
Une fois que vous avez dépassé le niveau des novices, c'est un énorme avantage. Le blanc gagne entre 52% et 56% des matches alors que l'on s'attendrait à 50/50 dans le cas contraire. Et ce n'est que le fait de pouvoir agir en premier. La possibilité d'interjeter un deuxième coup pousserait la situation encore plus loin. Même si les Noirs étaient capables de contrer avec deux coups d'ouverture, il est clair que le fait de jouer en premier est avantageux, donc deux premiers coups le seraient encore plus, surtout si l'on considère que les coups d'ouverture des Blancs sont très souvent deux pions de toute façon.
Une façon plausible de considérer cette règle est que les Noirs peuvent peut-être déplacer deux pions pour essayer de lutter contre l'avantage reçu des Blancs qui se déplacent en premier. Mais il s'agit là d'une pure spéculation. La véritable façon de tester ce type d'avantage est de jouer un match et d'alterner entre les Noirs et les Blancs, ou de faire en sorte que le joueur perdant soit blanc.
Il existe différents "handicaps" qui peuvent être utilisés pour permettre à un joueur plus faible de "faire jeu égal" avec un adversaire plus fort et d'équilibrer les chances de gagner.
Certains handicaps peuvent placer le joueur le plus faible dans une position techniquement gagnante, par exemple si vous enlevez le pion "f" des Noirs.
Mettez-moi en tant que Blanc contre Magnus Carlsen, enlevez son pion 'f' et laissez-moi commencer par faire 2 coups, et voyez combien de temps mon avantage dure. Je suis un bon joueur de club, mais il est très peu probable qu'il ne prenne pas l'avantage tôt ou tard.
Il m'est arrivé d'utiliser des handicaps en jouant contre un logiciel d'échecs (Fritz). Cela peut rendre le jeu plus intéressant. Mais c'est toujours extrêmement frustrant quand le robot me rattrape.
Et voilà, c'était probablement utilisé comme un handicap. Un jour, il y aura peut-être même un tournoi d'échecs avec des handicaps. Cependant, en ce qui concerne les "lois" des échecs, il n'y a pas de handicap et les blancs commencent par un seul coup.
Cela ne semble pas être un avantage. Au début du jeu, "si une chose doit être faite, elle vaut la peine d'être bien faite".
Déplacer un pion de deux cases est plus "ciblé" que de déplacer deux pions d'une case chacun, parce que vous amenez le pion unique à la quatrième ligne en un seul coup.
Si les Blancs commençaient par 1. b3/g3 (logique, car cela ouvre des diagonales pour les deux fous), et que les Noirs répondaient e5, ils auraient une bonne partie.
AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
