Mon groupe joue à Candlekeep, qui se compose de 17 "Mystères" différents, chacun lié à un livre que le groupe trouve à Candlekeep.
Seul l'un de nous est un MJ expérimenté, mais nous avons convenu que ce serait amusant de répartir le MJing à travers les différents "Mystères".
Nous voulons donc décider quel Mystère attire chacun de nous pour le maîtriser. Mais les informations non spoiler publiées que nous avons pu trouver ne sont pas très utiles.
Par exemple, pour le premier Mystère, nous avons :
De la page de synthèse du livre source de Candlekeep
Un livre entraîne les personnages dans une quête pour retrouver un sage disparu.
Et de ici
les aventuriers se retrouvent coincés dans un Mordenkainen's Magnificent Mansion.
Jusqu'à présent, nous avons presque terminé le premier "Mystère", et bien que le texte du lien ci-dessus soit exact, il n'était pas très utile pour nous permettre de décider individuellement si c'était un "Mystère" que nous voulions maîtriser.
J'aurais voulu :
Une aventure puzzle de type escape-room, entièrement située dans un petit manoir, trouvée extra-dimensionnellement dans la bibliothèque. Des combats mineurs modérément fréquents. Très peu d'interactions interpersonnelles mineures.
Pouvez-vous s'il vous plaît donner un résumé qui décrit quelles sortes de mécaniques et quel type d'aventure chaque "Mystère" propose (par exemple, l'échelle de l'environnement que les joueurs explorent ? et la distribution des combats/sociaux/explorations?), mais sans rien révéler qui pourrait spoilers (pour les joueurs qui ne seront pas MJ pour chaque "Mystère").
Actuellement, nous avons créé un groupe de 3 PJ de niveau 5, et envisageons de jouer les 4 à 6 premiers Mystères (en sachant que nous devrions être largement surpuissants, offrant ainsi aux nouveaux MJ un filet de sécurité important). Si quelqu'un voulait offrir des résumés juste pour les premiers Mystères, ce serait quand même très utile.
3 votes
Si ce n'est pas du shopping, c'est toujours entièrement basé sur l'opinion et devrait être fermé. Qu'est-ce qui fait un bon résumé ? Quels critères les électeurs sont-ils censés utiliser pour juger les réponses ?
1 votes
@ThomasMarkov Quels critères pensez-vous que les votants utilisent pour juger les réponses aux questions "Comment gérer XYZ ?" ? Je pense qu'ils utilisent le critère "cette réponse m'aiderait-elle à gérer cette situation". Dans ce cas, ils répondraient à la question "cette réponse me donnerait-elle une idée de ce à quoi ressemblent les Mystères individuels / ce à quoi cela ressemblerait en tant que MJ".
0 votes
@KorvinStarmast Suggérez-vous que tous les joueurs devraient lire le guide de campagne du MD pour chaque mystère, y compris ceux qu'ils ne vont pas diriger? Je pense que vous pourriez constater qu'ils ne sont pas très "mystérieux" si tous les joueurs ont lu l'intégralité du guide de campagne.
4 votes
@Brondahl Non. Je suggère que ce que vous demandez est quelque chose qui fait défaut à l'éditeur. Je comprends parfaitement quel est votre problème, à résoudre. Ce que vous demandez à quelqu'un de faire, c'est de passer du temps et des efforts à lire les 20 aventures, puis de vous donner un résumé basé sur vos critères. À mon avis, c'est un peu en dehors du champ d'action des sites SE, et c'est pourquoi j'ai fait le commentaire que j'ai fait. Cette question pourrait être mieux adaptée à un forum de discussion. Cela dit, un certain nombre des utilisateurs expérimentés ici hésitent. Seriez-vous intéressé à nous rejoindre Role-playing Games Chat ?
4 votes
D'autre part, certaines questions sont difficiles à répondre et doivent attendre quelqu'un qui puisse saisir l'occasion de son propre chef. Vote de clôture supprimé pour le moment. Il pourrait être nécessaire de se concentrer davantage : par exemple, quel est le niveau de chacun maintenant ? Peut-être que se limiter aux six premiers serait plus facile à assimiler ?
3 votes
Comment cette communauté perçoit-elle les réponses en wiki communautaire ? Par exemple, je poste mon exemple ci-dessus pour le Mystère 1, puis les utilisateurs individuels qui ont joué au Mystère X peuvent y ajouter leurs contributions pour ce seul Mystère.
0 votes
Cela est en train d'être discuté dans Role-playing Games Chat, peut-être pouvez-vous participer là-bas pour y travailler un peu?
2 votes
Je pense que les objections basées sur l'opinion auraient pu être résolues avec des critères plus spécifiques et l'objection "s'attendre à ce que quelqu'un lise entièrement" est insuffisante car elle pourrait être répondue par quelqu'un ayant participé ou joué à l'aventure.
0 votes
Avec la discussion s'égarant pour discuter des réponses CW, au moins cette partie a été déplacée vers le chat.
4 votes
Il y avait une suggestion dans le chat pour reformuler votre question en "nous avons cette situation, nous ne voulons pas nous gâcher les aventures. Comment pouvons-nous résoudre cela?" Cela serait beaucoup plus approprié et permettrait à l'expérience de contribuer à des réponses de qualité. Je vous suggère d'adopter cette approche. Je suggère également que cette question devrait être fermée jusqu'à ce qu'une telle modification puisse être apportée, afin d'éviter des réponses de faible qualité ou controversées.
0 votes
Je vote pour fermer cette question car elle a besoin d'être retravaillée pour obtenir la meilleure réponse possible ici.
0 votes
Je suis indécis. Hmm... Je pense que cela aurait plus de sens si vous écriviez vous-même un résumé (soyez spécifique à la section de la campagne) puis définissiez des critères pour évaluer ce résumé. De cette manière, les MdJ peuvent réfléchir et partager sincèrement leur propre expérience de "ne pas laisser le Catoblepas sortir du sac".
1 votes
@Brondahl Vous n'avez pas besoin de signaler vos modifications dans les questions et réponses ici. J'ai supprimé le marqueur d'édition et la rupture de section.