L'immunité n'est pas formellement définie au-delà de son sens naturel.
De Manuel des monstres , page 8 :
Certaines créatures ont une vulnérabilité, une résistance ou une immunité à certains types de dégâts. Certaines créatures sont même résistantes ou immunisées aux dégâts des attaques non magiques (une attaque magique est une attaque délivrée par un sort, un objet magique ou une autre source magique). En outre, certaines créatures sont immunisées contre certaines conditions.
Cela repose entièrement sur la définition du langage naturel de l'"immunité", car il n'est pas explicitement dit que la créature ne subit aucun dommage si le type de dommage est un type auquel elle est immunisée.
Notez que la citation ci-dessus mentionne également l'immunité aux conditions. Ce type d'immunité n'impliquerait évidemment pas de "ne subir aucun dégât", alors peut-être que les concepteurs ne l'ont pas formellement défini comme un terme de jeu parce qu'ils utilisent le terme à des fins multiples, et qu'ils ont estimé qu'utiliser simplement sa définition en langage naturel serait plus simple ?