Si j'ai bien compris, les armes ou munitions argentées (PHB p. 148) et/ou adamantines (XGtE p. 78) ne sont pas automatiquement considérés comme magiques . Aucun texte ne les décrit comme magiques, et ils ne figurent pas sur les listes d'objets magiques (contrairement, par exemple, à , Armure en mithral ou Armure adamantine qui figurent sur une liste d'objets magiques dans le DMG).
Je mentionne ceci parce que le sort Carquois de Swift contient un texte concernant les munitions non magiques (PHB, p. 279-280, caractères gras ajoutés) :
Composants : V, S, M (un carquois contenant au moins une munition )
Vous transmutez votre carquois pour qu'il produise une quantité infinie de munitions non magiques...
Chaque fois que vous effectuez une telle attaque à distance, votre carquois remplace magiquement la munition que vous avez utilisée avec un pièce similaire de munitions non magiques.
Les munitions produites par ce sort ne sont donc pas magiques, mais sont par ailleurs "similaires" aux munitions qui viennent d'être utilisées. Et le carquois commence avec au moins une munition réelle (que vous avez utilisée comme composante matérielle pour lancer le sort, et qui n'a pas été consommée lors du lancement). Cela m'a fait réfléchir :
Si quelqu'un possède un carquois contenant une flèche argentée et une flèche recouverte d'adamantine (aucune des deux n'étant magique), pourra-t-il utiliser la fonction Carquois de Swift d'attaquer avec des flèches argentées (ou adamantines) jusqu'à la fin de la durée du sort ?