Je considère que les dommages causés par lame d'ombre est toujours un dommage causé par un sort
Commençons par les citations de lame d'ombre et Aura of Warding :
Vous tissez des fils d'ombre pour créer une épée de ténèbres solidifiées dans votre main. Cette épée magique dure jusqu'à la fin du sort. Elle compte comme une arme de mêlée simple avec laquelle vous êtes compétent. Elle inflige 2d8 points de dégâts psychiques sur un coup et possède les propriétés finesse, lumière et jet (portée 20/60). De plus, lorsque vous utilisez l'épée pour attaquer une cible qui se trouve dans une lumière faible ou dans l'obscurité, vous effectuez le jet d'attaque avec avantage.
Si vous laissez tomber l'arme ou la lancez, elle se dissipe à la fin du tour. Par la suite, tant que le sort persiste, vous pouvez utiliser une action bonus pour faire réapparaître l'épée dans votre main. [...]
[...] Vous et les créatures amies situées à moins de 10 pieds de vous avez une résistance aux dégâts des sorts. [...]
J'ai cité tous les lame d'ombre Le sort de l'enfant est d'abord de démontrer qu'il fait une lot de choses qu'une arme normale ne pourrait pas faire. C'est magique, il suffit de sont Si vous maîtrisez cette arme, elle inflige des dégâts psychiques, elle a un avantage dans la pénombre ou la lumière, elle se dissipe si vous la laissez tomber et vous pouvez l'invoquer dans votre main. On peut donc en déduire qu'il présente de nombreux avantages uniquement parce qu'il s'agit d'un sort.
Parce qu'il fait toutes ces choses, je considérerais les dommages causés par un lame d'ombre d'un sort, en particulier parce que les mécanismes qui déterminent la quantité de dégâts infligés sont les suivants partie de la description du sort . J'opposerais cela à l'utilisation d'une formule telle que création pour fabriquer une arme banale dont les statistiques se trouvent en dehors de la description du sort et n'ont donc aucun rapport avec le sort. Pour moi, les épées fabriquées avec création faire pas comptent comme des dommages causés par un sort.
Parce que lame d'ombre provient d'un sort, et en particulier parce que ses effets exacts sont décrits dans un sort, je considérerais qu'il s'agit de dégâts provenant d'un sort et qu'ils sont donc réduits par l'Aura of Warding.
Et maintenant, parlons sémantique
Il s'agit ici d'une question de sémantique. Il existe de nombreux sorts d'invocation, mais en particulier, il y a les nouveaux sorts de Tasha's où les mécanismes des invocations (leurs statistiques) sont définis dans la description du sort lui-même. Personnellement, je ne considérerais pas les dégâts d'une créature invoquée comme des dégâts d'un sort (comme dans le cas du les attaques des créatures invoquées ne sont pas magiques ), mais cela nous amène à la question de savoir à combien de niveaux d'abstraction nous devons nous éloigner avant de considérer que quelque chose n'est plus un dommage du sort .
Que se passe-t-il si un sort pousse quelqu'un du haut d'une falaise ? Ou si une sorte de contrôle de l'esprit fait subir des dégâts à la créature contrôlée ? Ou si une créature invoquée lance une attaque ? Ou si une épée passée à travers création est utilisé ? Ou un lame d'ombre est utilisé ? Il s'agit d'un véritable fouillis sémantique, et peut-être qu'en fin de compte, l'objectif de l'Union européenne est d'améliorer la qualité de la vie. réel La réponse est que c'est au GM de décider.
