Un sorcier doit-il remplacer ses sorts par de nouveaux sorts correspondant exactement à son niveau d'emplacement de sort de magie du pacte ?

Question

La caractéristique magique Pacte du sorcier dit :

T sorts de sorcier de votre choix de 1er niveau et plus. Le sort que vous doit être d'un niveau inférieur ou égal à celui indiqué dans la colonne Niveau de la table pour votre niveau. de la table pour votre niveau. Lorsque vous atteignez le 6ème niveau, par exemple par exemple, vous apprenez un nouveau sort de sorcier, qui peut être de niveau 1, 2 ou 3. niveau.

A l'un des sorts de sorcier que vous connaissez et le remplacer par un autre sort de la liste des sorts de sorcier. de la liste des sorts de sorcier, qui est également m disposez d'emplacements de sorts.

Prenons l'exemple d'un sorcier à classe unique qui passe du niveau 4 au niveau 5, et dont les emplacements de sorts de magie du pacte passent du 2e au 3e niveau. Il peut remplacer un sort de sorcier qu'il connaît par un sort de la liste des sorts de sorcier qui "doit être d'un niveau pour lequel il a des emplacements de sorts", et il n'a plus d'emplacements de sorts de 2ème niveau. Le sorcier peut-il donc seulement remplacer un sort de sorcier qu'ils connaissent par un sort de sorcier de 3ème niveau ? Ou peuvent-ils apprendre un nouveau sort de sorcier de 2ème niveau à la place ?

(Le mot "également" suggère que les mêmes conditions s'appliquent que dans le paragraphe précédent, mais le premier paragraphe utilise une formulation différente -- "un niveau qui n'est pas supérieur à celui indiqué dans la colonne Niveau de l'emplacement de la table", et le deuxième paragraphe se réfère à "un niveau pour lequel vous disposez d'emplacements de sorts").

Je suis conscient que cette réponse revendique l'interprétation selon laquelle on peut apprendre des sorts de niveau inférieur, mais elle ne justifie pas cette interprétation et ne discute pas de la formulation spécifique.

Answer 1

RAW, ils ne disposent que d'emplacements au niveau le plus élevé et ne peuvent donc choisir de nouveaux sorts qu'à partir de ce niveau le plus élevé.

Il s'agit d'un scénario étrange. Si l'on s'en tient aux règles telles qu'elles sont écrites, les sorciers n'ont pas d'emplacements de sorts de niveau inférieur. Ils n'ont que les emplacements de sorts du niveau auquel le Warlock a été créé. Tableau détermine.

Malheureusement, comme vous l'avez cité, cela signifie que lorsqu'ils échangent des sorts, ils sont limités à l'ajout d'un sort de ce niveau et les sorts d'un niveau inférieur ne sont plus disponibles.

On peut se demander si cela a du sens d'un point de vue thématique ou non, mais c'est l'interprétation stricte du fonctionnement de la magie des pactes.

Cette affirmation est quelque peu étayée par le fait qu'ils doivent upcast n'importe quel sort de niveau inférieur lorsqu'il le lance.

Le cas du terme "également"

Dans la section relative à cette clause particulière, il est indiqué :

De plus, lorsque vous gagnez un niveau dans cette classe, vous pouvez choisir l'un des sorts de sorcier que vous connaissez et le remplacer par un autre sort de la liste des sorts de sorcier, qui doit également être d'un niveau pour lequel vous disposez d'emplacements de sorts.

La signification du "aussi" n'est pas claire, mais si la première partie de la phrase indique que vous pouvez choisir un sort de sorcier que vous connaissez et le remplacer, alors le "aussi" est probablement une exigence supplémentaire - et cette exigence est qu'il "doit être d'un niveau pour lequel vous avez des emplacements de sorts". Et ce niveau, pour un sorcier, est singulier.

Il s'agit peut-être d'un cas de figure entre le général et le spécifique. La première partie de la section est la règle générale pour choisir de nouveaux sorts, tandis que la deuxième partie en question est la règle spécifique pour l'échange de sorts.

Mais c'est de la folie !

Oui, c'est un peu ça. Je ne pense pas que ce soit une rupture de jeu pour un DM ou une table de considérer que le WoTC a probablement voulu inclure les sorts de niveau inférieur lors de la montée en niveau. Mais vous devrez en discuter avec votre DM et obtenir son accord pour aller au delà du RAW strict.

Answer 2

Comme la plupart des phrases en anglais, il y a plus d'une façon de lire cette phrase.

---

La première est que également se réfère aux restrictions de sélection des sorts du paragraphe précédent.

La colonne Sorts connus de la table de sorcier indique quand vous apprenez d'autres sorts de sorcier de votre choix de 1er niveau et plus. Le sort que vous choisissez doit être d'un niveau inférieur ou égal à celui indiqué dans la colonne Niveau de la table pour votre niveau. Lorsque vous atteignez le 6e niveau, par exemple, vous apprenez un nouveau sort de sorcier, qui peut être de 1er, 2e ou 3e niveau.

De plus, lorsque vous gagnez un niveau dans cette classe, vous pouvez choisir l'un des sorts de sorcier que vous connaissez et le remplacer par un autre sort de la liste des sorts de sorcier. également doit être d'un niveau pour lequel vous disposez d'emplacements de sorts.

Donc également est suivie de suffisamment d'informations pour que vous puissiez trouver cette règle, dans le paragraphe précédent, qui s'applique également ici.

Ces montagnes russes sont géniales, et vous devriez vous sentir géniaux. Pour des raisons de sécurité, vous devez mesurer entre 3'6" et 4'2" pour monter sur ce vélo. . À la fin du trajet, quelqu'un vous remettra un poulet en caoutchouc.

Il y a une deuxième piste attachée au manège. Les appareils électroniques ne sont pas autorisés sur la deuxième piste et vous devez également être d'une taille suffisante pour utiliser la deuxième voie.

Voici un exemple de cette technique -- le également résume et renvoie aux restrictions de hauteur du premier paragraphe, plutôt que de les répéter.

---

La deuxième lecture valable est la suivante également est interne au paragraphe :

[...] vous pouvez choisir l'un des sorts de sorcier que vous connaissez et le remplacer par un autre sort de la liste des sorts de sorcier, qui doit également être d'un niveau pour lequel vous disposez d'emplacements de sorts.

Ici, également décrit une restriction supplémentaire quant au type de sort que vous pouvez choisir pour remplacer un sort de sorcier. Par exemple, il doit s'agir d'un "autre sort de la liste des sorts de sorcier" et d'un "niveau pour lequel vous disposez d'emplacements de sorts".

Dans cette lecture, vous ne pouvez apprendre que des sorts dont le niveau correspond exactement à celui des emplacements de sorts dont vous disposez.

Curieusement, ici la formulation ne dit pas "warlock spell slots", donc par ce raisonnement si vous êtes un Paladin 2/Warlock 7 vous pouvez prendre des sorts de Warlock de niveau 1, parce que vous avez des slots de sorts de niveau 1 de Paladin 2.

---

Pour être clair, ces deux lectures de ces paragraphes sont parfaitement valables. Pour déterminer laquelle est correcte, il faut utiliser le contexte.

Ma règle personnelle pour l'interprétation des règles ambiguës est de (a) déterminer si l'une ou l'autre interprétation est follement déséquilibrée, (b) déterminer quelle interprétation rend la comptabilité ennuyeuse, et (c) déterminer quelle interprétation donne le plus de liberté aux joueurs.

Si aucun des deux n'est déséquilibré, qu'aucun ne rend la comptabilité pénible et que l'un donne plus de liberté au joueur, j'opte pour cette interprétation. Ce qui est la première interprétation.