La plupart des enseignants de bridge (et des livres) apprennent aux joueurs à couper les atouts dès que possible. La raison en est que vous ne voulez pas que vos adversaires prennent des plis avec des atouts bas. (S'ils ont l'As, ou Roi x ou Dame xx "dans la mauvaise main", leurs atouts élevés prendront des plis.)
Une exception est une coupe croisée. Ensuite, vous voulez prendre vos levées de cartes et gagner dans les couleurs secondaires, avant la coupe croisée, afin que vos adversaires ne puissent pas se défausser de ces couleurs et plus tard couper vos cartes hautes avec leurs atouts restants.
Un autre exemple qui a été donné dans un article sur le bridge était lorsque vous voulez couper des cartes basses dans une main avec des atouts dans l'autre main (après que la couleur soit épuisée). Si vous le faites, vous laissez des atouts opposés en attente. D'autre part, est-il vrai que l'acte de votre coupe (en jouant des atouts d'une main), "qualifie" en tant que jeu d'atouts de sorte que vous ne vous laissez pas sans protection? Ou en d'autres termes, est-il souvent judicieux de couper avant de jouer les atouts?