J'avais pensé à cette scène depuis que j'avais fini le jeu et j'avais élaboré une théorie.
Attention: Spoilers à venir
Quand Elizabeth découvre d'abord les jumeaux Lutece et trouve les deux broches, on lui propose l'une des deux broches et elle laisse la décision à Booker. J'en suis venu à la conclusion qu'à la fin du jeu, choisir n'importe quelle broche n'a pas changé le dénouement de la fin de quelque manière que ce soit. Après une analyse plus approfondie, j'ai réalisé que ce n'était pas le résultat du choix qu'ils nous présentaient, c'était l'acte de faire le choix en lui-même : c'est juste un autre des expériences de pensée des Luteces. Si vous considérez Elizabeth comme une marionnette, elle peut voir tous les fils, mais ne pourra jamais se libérer de l'inévitable. Avec Booker cependant, c'est lui qui fait tous les choix (bien que mineurs) dans les événements du jeu avant d'arriver à la fin, mais il ne connaît pas tous les chemins possibles. Cela m'a amené à croire que même quand Elizabeth voit les deux broches, elle ne fait pas le choix, c'est vous en tant que joueur qui fait ce choix et elle doit suivre votre décision plutôt que de la prendre elle-même. Donc ce n'est pas si Elizabeth pourrait être l'oiseau, c'est qu'elle est, était et sera toujours la cage et vous serez toujours l'oiseau qui guide la voie, inconscient des conséquences de votre décision.
Donc à la fin, cela pose la question au joueur :
-
Préféreriez-vous être libre et ne pas être conscient de toutes les conséquences possibles ou...?
-
Préféreriez-vous voir et savoir toutes les conséquences possibles passées, présentes et futures, mais ne pas être capable de prendre une seule décision par vous-même?
Inutile de dire que cela se termine toujours de la même manière.