Pourquoi le comptage de cartes est-il considéré comme illégal au Blackjack?

Question

Autant que je sache, un compteur de cartes est toujours soumis au même mécanisme que tout autre joueur, mais ils sont capables de mieux performer que la plupart des gens dans ces limites. Alors pourquoi le comptage de cartes est-il une justification pour les casinos d'expulser les gens? De toute évidence, un compteur de cartes leur coûtera de l'argent, mais si c'est la seule justification, alors c'est comme si le casino trichait - ils n'autorisent que les mauvais joueurs à jouer. Si vous êtes trop bon, vous êtes expulsé. Est-ce tout ce qu'il y a à cela, ou y a-t-il une justification de jeu valide pour cela?

Answer 1

Le comptage de cartes n'est pas considéré comme illégal. Les casinos ont le droit de refuser le service à quiconque, et il est logique de refuser aux joueurs de participer à un jeu dans lequel ils ont un avantage sur la maison. Cela ne constitue en aucun cas de tricherie. 994 P.2d 1151 (2000) CHEN c. NEVADA STATE GAMING CONTROL BOARD et Monte Carlo Resort & Casino :

Ce cas présente un conflit entre deux politiques publiques incompatibles qui se sont développées au fil des ans dans l'industrie du jeu. D'un côté, les établissements de jeu ont le droit incontesté de se protéger contre les "compteurs de cartes" qui ont acquis une expertise dans le jeu de "blackjack" ("vingt-et-un"). D'un autre côté, ni le comptage de cartes ni l'utilisation d'un subterfuge légal tel qu'un déguisement pour accéder à ce jeu de table ne sont illégaux en vertu de la loi du Nevada.

tricher verbe transitif

• 1 : priver de quelque chose de valeur par l'utilisation de la tromperie ou de la fraude
• 2 : influencer ou conduire par la tromperie, la ruse ou l'artifice
• 3 : éluder ou contrecarrer par la ruse ou en donnant l'impression de surpasser]

Answer 2

Juste une petite addition à la réponse précédente: Imaginez que vous avez l'opportunité de jouer au blackjack contre mille personnes. Vous avez quelques avantages, mais vous devez également jouer selon des conventions strictes et prévisibles, alors que les mille peuvent jouer de la manière qu'ils choisissent.

Vous savez également qu'un de ces mille est capable de compter les cartes. Vous ne risqueriez pas votre argent à parier contre quelqu'un avec un tel avantage n'est-ce pas? Vous vous en tiendriez aux probabilités, et joueriez seulement contre les autres 999. Une position parfaitement sensée et logique, qui est, en essence, la même position que prend le casino.

Answer 3

Compter les cartes N'EST PAS illégal. (Sauf si vous utilisez un "dispositif" tel qu'un ordinateur pour le faire à Nevada, ce qui est un crime sous la loi du Nevada.)

Le comptage de cartes est mal vu car cela viole la "loi" NON ÉCRITE (selon laquelle le casino est censé avoir l'avantage). Du point de vue du CASINO, c'est une affaire de "si ce n'est pas illégal, cela devrait l'être." Par conséquent, ils prennent des mesures telles que l'exclusion ou le harcèlement des compteur de cartes, qui vont à la frontière (et parfois au-delà) de la loi. Mais les tribunaux du Nevada ont tendance à donner raison aux casinos pour des raisons économiques.

Si un joueur jouait selon la stratégie "de base" (optimale) et misait toujours la même somme sur chaque main, le casino aurait un avantage d'environ 1%. Ce que les compteur de cartes font, c'est repérer quelques situations qui se produisent occasionnellement, où le joueur est favorisé. Ensuite, ils augmentent leurs mises de cinq à dix fois pour profiter de ces situations et misent une unité "de base" à d'autres moments, afin de changer les probabilités en leur faveur.

Une variante de cela est le jeu en "équipe", où une équipe de compteur de cartes se répartit entre les tables, surveillant les situations favorables et misant un minimum de disons, 10 $ par main. Cela s'apparente à un "trolling". Lorsque les cartes deviennent "bonnes", ils signalent à un coéquipier bien habillé appelé un "gros joueur" de venir à "leur" table et de faire des mises "démesurées" de 50 $ ou 100 $, voire 500 $ à 1000 $ (ces situations sont assez rares pour que vous ayez rarement deux tables "bonnes" en même temps). Cette stratégie consiste à faire sauter de table en table de manière apparemment aléatoire (mais basée en réalité sur des signaux de ses coéquipiers).

Autant dire que le "trolling" et le "table hopping", que ce soit dans le but de gagner de l'argent ou non, bien que pas illégaux, sont socialement maladroits. Les casinos expulseront donc les joueurs pour ce genre de comportement seul, que ce soit ou non lié au comptage de cartes. (Et l'hypothèse est que la plupart des gens ne se livreraient pas à ce genre de comportement à moins qu'ils ne comptent les cartes.)

Le compteur de cartes Kenny Uston a gagné un procès au New Jersey qui interdit aux casinos d'Atlantic City d'exclure ou de harceler les compteur de cartes. Ils sont autorisés à prendre des mesures "défensives" telles que mélanger les cartes après chaque donne.

Answer 4

Les compteurs de cartes exploitent une faille dans l'implémentation du jeu qui ne fait pas réellement partie des règles du jeu. Les règles du blackjack ne disent rien sur le fait de distribuer plusieurs mains à partir du même tas pré-mélangé - mais c'est exactement ce qui rend le comptage des cartes possible.

Cette faille (et donc le comptage des cartes) peut en fait être neutralisée de deux manières :

• Mélanger manuellement après chaque main - mais cela ralentit le jeu et réduit ainsi les gains du casino sur un jeu qui leur donne déjà un avantage de la maison plutôt faible. Ça n'arrivera pas.
• Machines à mélanger en continu - mais les joueurs et les croupiers les détestent, prétendent qu'elles détruisent l'atmosphère, etc. Certains casinos les utilisent, mais la plupart semblent préférer faire tout un plat des compteurs de cartes.